Thema "GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?" in Freie Themen

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Wed, 16 Apr 2025 08:56:16 GMT

Wenn du dich schon mal gefragt hast, was eigentlich der Unterschied zwischen all diesen KI-Modellen wie GPT-4, 4.5 oder jetzt neu 4.1 ist – heute gibt's mal wieder was aus meiner nerdigen Ecke. Aber mit echtem Praxisbezug.

Denn: KI ist kein Spielzeug mehr – sie verändert gerade massiv, wie wir arbeiten. Auch in Kanzleien.

Was ist passiert?
OpenAI stellt das Modell GPT-4.5 ein. Das bislang größte Modell verschwindet aus der API – und macht Platz für das neue Modell GPT-4.1. Klingt wie ein Rückschritt? Ist es nicht.

4.5 war teuer, riesig und... na ja, nicht wirklich besser als das, was man schon hatte.

GPT-4.1 hingegen verspricht:

Weniger Halluzinationen (also weniger Blödsinn)
Besseres Coding
Und ein größeres Kontextfenster: 1 Million Token (!) – das entspricht ca. 700 Seiten, die die KI gleichzeitig „im Blick“ behalten kann.

Was bringt das uns in der Praxis?
Wenn du mit KI arbeitest – sei es für Textentwürfe, Datenanalysen, Ideengenerierung oder auch Automatisierung – dann ist mehr Kontext gleich mehr Relevanz. Du kannst mehr Input liefern, mehr Vorgaben machen, komplexere Aufgaben abbilden.

Und die Kosten?

Ein klarer Schritt in die richtige Richtung:

Kurz gesagt: 4.5 war zu teuer, 4.1 soll’s besser machen – und günstiger.

Und was bedeutet das für dich konkret?
Wenn du Tools nutzt, die auf OpenAI aufsetzen (z. B. via ChatGPT oder Drittanbieter), ist es nur eine Frage der Zeit, bis GPT-4.1 dort ankommt. Und dann hast du plötzlich mehr Power in der Tasche, ohne mehr zu zahlen.

Wenn du eigene Prozesse automatisierst, Berichte generierst oder mit sensiblen Daten arbeitest, wird die Modellwahl ein echter Wettbewerbsfaktor.

Bleib neugierig.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

m_brunzendorf — Wed, 16 Apr 2025 09:16:34 GMT

Ist aktuell absolut Null Thema bei uns.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

Arnd05 — Thu, 17 Apr 2025 06:57:51 GMT

dito...

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

rschoepe — Thu, 17 Apr 2025 08:59:40 GMT

@m_brunzendorf schrieb:
Ist aktuell absolut Null Thema bei uns.

Uiuiui, Vorsicht, das zählt als "Gap" beim Digital Maturity Assessment Questionnaire for SMEs!

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

Arnd05 — Thu, 17 Apr 2025 09:02:49 GMT

😂🤘

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Mon, 21 Apr 2025 18:49:03 GMT

@m_brunzendorf schrieb:
Ist aktuell absolut Null Thema bei uns.

Danke für dein Feedback.

Gibt es Gründe dafür, dass KI kein Thema ist? Andersherum gefragt: Glaubst du nicht, dass KI z.B. bei Prozessen unterstützen kann?

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Mon, 21 Apr 2025 18:50:17 GMT

@Arnd05 schrieb:
dito...

auch danke für dein Feedback. Auch an dich die Frage: Wa hält dich/euch davon ab, KI einzusetzen?

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

vogtsburger — Tue, 22 Apr 2025 04:14:55 GMT

... habe mit Unterstützung von ChatGPT schon einige Lösungen oder zumindest Denkanstöße für Fragestellungen erhalten, die trotz längerer Recherche mit konventionellen Techniken in einer 'Sackgasse' endeten.

Aber "KI" ist nicht gleich "KI"

... habe schon des Öfteren erlebt, dass man von angeblicher "KI" schamlos belogen wird 😎

... daher müssen die 'künstlich intelligenten' Antworten immer verprobt und auf Plausibilität geprüft werden

Für Routinetätigkeiten und Standardprobleme wird in Zukunft niemand mehr viel Geld ausgeben (wollen)

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

rschoepe — Tue, 22 Apr 2025 09:53:24 GMT

@marco_keuthen schrieb:
Wa hält dich/euch davon ab, KI einzusetzen?

Der Chef, der die Nutzung untersagt hat.

@marco_keuthen schrieb:
Glaubst du nicht, dass KI z.B. bei Prozessen unterstützen kann?

ANI wie den ASR/ASB vielleicht (da komme ich mit einfachen Buchungsvorschlägen und der Lerndatei aber schon sehr weit), aber in das, was aktuell als "AGI" verkauft wird, habe ich einfach kein Vertrauen, so lange die Software sich lustig irgendwas zusammen halluziniert und ich jeden Output nochmal hinterfragen und kontrollieren muss. Da bin ich mit klassischer Suche schneller unterwegs.

Und im Lohn, wo ich den Großteil meiner Mandanten habe, sehe ich erst recht keinen Ansatz, wo/wie "KI" mich da unterstützen könnte. Bevor ich ein Stück Software anlerne die Stundenzettel auszulesen und in die Bewegungsdaten einzutragen, versorge ich lieber erstmal meine Mandanten mit besseren Vorlagen und gehe ihnen auf die Nerven, dass sie sich eine elektronische Zeiterfassung mit DATEV-Schnittstelle anschaffen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

314159 — Tue, 22 Apr 2025 11:07:59 GMT

Direkt für die steuerliche Beratung habe ich auch noch nicht KI genutzt.

Aber indirekt ist ChatGPT für technische Fragen regelmäßig im Einsatz. Hauptsächlich, wenn es in Excel um VBA geht oder wenn ich ein VBScript erstellen möchte.

Das aktuellste Thema waren die DAT-Dateien, die wir aus Finmatics für Banktransaktionen exportieren. Es ist stumpfe Arbeit, wenn nach dem Download die DAT-Datei in den entsprechenden Ordner, der in Rechnungswesen bei dem Mandanten hinterlegt ist zu verschieben.

Also habe ich ChatGPT nach einer Lösung gefragt und AutoHotKey als Empfehlung bekommen.

Nun wird der Download-Ordner laufend von AutoHotkey kontrolliert. Sobald eine DAT-Datei im Download-Ordner landet, werden die ersten 5 Zeichen der Bezeichnung der DAT-Datei geprüft. Die ersten 5 Zeichen entsprechen der Mandantennummer. Somit weiß AutoHotKey automatisch anhand der Bezeichnung zu welchem Mandanten die Datei gehört bzw. in welchen Ordner die Datei verschoben werden muss.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Tue, 22 Apr 2025 12:58:26 GMT

@vogtsburger schrieb:

... habe mit Unterstützung von ChatGPT schon einige Lösungen oder zumindest Denkanstöße für Fragestellungen erhalten, die trotz längerer Recherche mit konventionellen Techniken in einer 'Sackgasse' endeten.

…

Für Routinetätigkeiten und Standardprobleme wird in Zukunft niemand mehr viel Geld ausgeben (wollen)

Absolut und hier werden Agenten (KI) zukünftig sehr hilfreich sein, weil sie nicht nur Routineaufgaben erledigen, sondern auch in Unternehmensprozesse integrierbar machen.

Es wird spannend.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Tue, 22 Apr 2025 13:04:41 GMT

@rschoepe

ANI wie den ASR/ASB vielleicht (da komme ich mit einfachen Buchungsvorschlägen und der Lerndatei aber schon sehr weit),
…

Und im Lohn, wo ich den Großteil meiner Mandanten habe, sehe ich erst recht keinen Ansatz, wo/wie "KI" mich da unterstützen könnte
…

Danke für dein Feedback aus der Praxis.

Fakt ist: Die KI wird nie wieder so schlecht sein, wie aktuell. 😎

Heißt: Dranbleiben und bereits jetzt kleinere Einsatzgebiete ausprobieren, wird sich auszahlen, davon bin ich fest überzeugt.

Aber ja: Aktuell kann einiges noch mühsam sein.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

m_brunzendorf — Wed, 23 Apr 2025 07:38:59 GMT

@marco_keuthen schrieb:

Aber ja: Aktuell kann einiges noch mühsam sein.

Und das ist einer der Gründe, warum sich bei uns noch keiner damit beschäftigt.

Wie @rschoepe bereits sagt: die Buchungsvorschläge/Lerndatei sind aktuell ziemlich ausreichend.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

rschoepe — Wed, 23 Apr 2025 07:52:29 GMT

@marco_keuthen schrieb:
Dranbleiben und bereits jetzt kleinere Einsatzgebiete ausprobieren, wird sich auszahlen, davon bin ich fest überzeugt.

Das mag schon sein, aber bevor ich Zeit für irgendwelche KI-Experimente habe, gibt es zumindest bei uns in der Kanzlei noch genug andere Baustellen.

Letzte Woche sind die Laptops fürs Home Office auf Windows 11 aktualisiert worden - bzw. nicht, weil 2/3 davon, obwohl sie während Corona angeschafft wurden und damit noch gar nicht so alt sind, nicht mehr von Microsoft unterstützt werden. Und auch bei denen, die jetzt Windows 11 drauf haben, lief längst nicht alles glatt.

Dann gibt es immer noch Mandantenbestände und Arbeitsabläufe, die nicht digitalisiert sind. Das muss erstmal passieren, sonst bringt die beste KI nichts.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

olafbietz — Wed, 23 Apr 2025 08:16:59 GMT

@marco_keuthen schrieb:

Fakt ist: Die KI wird nie wieder so schlecht sein, wie aktuell. 😎

Für die Umwelt wird sie immer schlechter..

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

jjunker — Wed, 23 Apr 2025 08:33:11 GMT

Arbeiten mit DATEV: Ein Leidensbericht (typischer ... – Seite 108 - DATEV-Community - 180379

wenigstens kann man nette Bilder mit Ihr generieren und Bilder sagen ja bekanntlich mehr als tausend Worte...

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

olafbietz — Wed, 23 Apr 2025 09:05:51 GMT

@eliansawatzki

Ich habe weder gesagt, dass KI gut oder schlecht ist. Oder dass man es nutzen soll oder nicht. Ich habe lediglich einen sachlichen und faktenbasierten Kommentar abgegeben. Siehe z.B. hier:
https://www.dw.com/de/wie-k%C3%BCnstliche-intelligenz-der-umwelt-schadet/a-66305844

Ihr Tag "alles ist so schlecht" sagt aber einiges über Sie selbst aus.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

eliansawatzki — Wed, 23 Apr 2025 10:20:35 GMT

@olafbietz

Ich habe doch gar nicht gesagt, dass Sie gesagt haben, dass KI gut oder schlecht ist.

Genau genommen habe ich über Ihren einzeiligen Beitrag

Für die Umwelt wird sie immer schlechter..

nachgedacht. Ich habe mich umgeschaut, bin kurz in mich gegangen und bin dann zu dem Schluss gekommen:

Eigentlich gibt es an allem irgendetwas Schlechtes. Mir ist nichts eingefallen, was bei genauer Betrachtung ausschließlich gut ist. Ich möchte jetzt nicht philosophieren, im Sinne von Kant würde dies jedoch bedeuten, dass etwas unter keinen Bedingungen selber einen Schaden anrichten oder dabei mitwirken kann. Wobei der Begriff "Schaden" weit mehr als materiell zu betrachten ist. Nicht mal beim guten Willen bin ich mir da sicher.

Schade, dass Sie persönlich werden. Ich möchte den Grund dafür nicht beurteilen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

jjunker — Wed, 23 Apr 2025 10:18:12 GMT

Schade, dass Sie persönlich werden. Ich möchte den Grund dafür nicht beurteilen.

@eliansawatzki der Ausspruch ausgerechnet von Ihnen? Ich enthalte mich jeden weiteren Kommentars...

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

vogtsburger — Wed, 23 Apr 2025 10:38:55 GMT

"Warum in die Ferne schweifen, wenn das Schlechte liegt so nah?" (frei nach Johann Wolfgang von Goethe)

(Das Schlechte liegt doch bloß so ca 40 cm vor den eigenen Augen 😎)

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

prudentius — Wed, 23 Apr 2025 11:01:13 GMT

ist halt die frage ob sich die Programme ändern, damit die KI mit den Daten direkt unsere Aufgaben erledigt oder ob die KI "unsere" Programme bedient und so unsere Aufgaben erledigt. Dann könnte der Mensch wie gewohnt noch interagieren mit dem was die KI vorschlägt. Ansonsten müssen noch KI Systeme zum Vorerfassen der Stammdaten beim Mandanten installiert werden.

Ich denke z.B. auch, dass eine KI schneller lernen würde LODAS zu bedienen statt LODAS zu ersetzen. Und wir StB(FA) chatten mit der KI und schauen zu wie Sie die dinge erledigt und uns Texte und ggf. Bildern mit Aufforderungen an den Mandanten schreibt, die wir nur weiterleiten müssen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

Hauke_Hamann — Thu, 24 Apr 2025 15:37:16 GMT

@vogtsburger schrieb: Für Routinetätigkeiten und Standardprobleme wird in Zukunft niemand mehr viel Geld ausgeben (wollen)

Sicherlich, doch stellt sich die Frage, was denn das "Standardproblem" ist.
Gerade erlebt:

Wir haben dem Mandanten zu einem bestimmten Sachverhalt (Gehaltsabrechnung eines GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführers) eine Auskunft gegeben. Es war ein Standardproblem für jeden Ges-GF.
Mandant ist wirklich aufgeweckt und macht sich selbst im Internet zusätzlich schlau (finde ich wirklich gut!).

Mandant hat ChatGPT befragt zum Thema.

Hat uns die sehr eloquente, in der Duz-Form geschriebene Antwort geschickt.

Sieht total toll aus, klingt alles super, gut verständlich. So als hätte der schlaue Kumpel von nebenan den heißen Tipp in kluge Worte verpackt.

Erste Reaktion des SB: Cool, ich such mir jetzt was mit Holz, mich braucht hier keiner mehr.

Gegenprüfung gemacht: leider komplett falsch, was die sog. KI dort produziert.

Jetzt könnte man vermuten, dass vielleicht die umfangreiche Fragestellung nicht 100% richtig formuliert wurde.

Als Mensch verstehe ich sie allerdings vollständig.

Meine Einschätzung ist aber, dass bloßes Abschreiben von im Internet irgendwo verfügbaren (fehlerhaften oder unvollständigen) Informationen eben nicht zu korrekten Ergebnissen führen kann.

Das war schon früher so, als diverse Verlage von Lehrbüchern mit Übungsklausuren untereinander abgeschrieben haben und dort in den gedruckten Versionen eben Fehler enthalten waren, die einfach kopiert wurden.

Am Ende funktioniert "KI" zum Steuerrecht aber doch genau so: Es werden die verfügbaren Informationen durchforstet und eine Lösung versucht. Wenn die verfügbaren Informationen aber fehlerhaft oder unvollständig sind, dann kommt keine korrekte Lösung raus.

Man möge mir widersprechen, wenn es anders ist.

"KI" sehe ich momentan nur beim Einsatz/Ersatz von mechanischen Arbeiten.

Aber Meinungsbildung, verlässliche juristische Expertise, das sehe ich noch lange nicht. Das ist riskant.
Doch die Menschen nutzen es, s.o.

Und wir dürfen danach erklären.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Thu, 24 Apr 2025 17:36:12 GMT

@rschoepe schrieb:
@marco_keuthen schrieb:
Dranbleiben und bereits jetzt kleinere Einsatzgebiete ausprobieren, wird sich auszahlen, davon bin ich fest überzeugt.
Das mag schon sein, aber bevor ich Zeit für irgendwelche KI-Experimente habe, gibt es zumindest bei uns in der Kanzlei noch genug andere Baustellen.
Letzte Woche sind die Laptops fürs Home Office auf Windows 11 aktualisiert worden - bzw. nicht, weil 2/3 davon, obwohl sie während Corona angeschafft wurden und damit noch gar nicht so alt sind, nicht mehr von Microsoft unterstützt werden. Und auch bei denen, die jetzt Windows 11 drauf haben, lief längst nicht alles glatt.
Dann gibt es immer noch Mandantenbestände und Arbeitsabläufe, die nicht digitalisiert sind. Das muss erstmal passieren, sonst bringt die beste KI nichts.

Absolut nachvollziehbar – das höre ich aus vielen Kanzleien.
Wenn die Basis (Hardware, Prozesse, Standardisierung) nicht steht, fühlt sich KI wie „Luxusproblem“ an.

Gerade deshalb finde ich es sinnvoll, gezielt kleine, robuste Anwendungsfälle zu testen – nicht zusätzlich, sondern statt manueller Kleinarbeit, wo’s heute schon Engpässe gibt.
Ein Beispiel: FAQ-Texte aus Schulungsunterlagen ziehen lassen oder kleine E-Mail-Entwürfe vorbereiten lassen – spart kein Wunder an Zeit, aber entlastet merklich.

Heißt für mich: Digitalisierung und KI sind kein Entweder-oder. KI wird später nur funktionieren, wenn sie auf saubere digitale Abläufe trifft. Und genau da lohnt sich das Vorausdenken.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Thu, 24 Apr 2025 17:41:13 GMT

@Hauke_Hamann schrieb:
@vogtsburger schrieb: Für Routinetätigkeiten und Standardprobleme wird in Zukunft niemand mehr viel Geld ausgeben (wollen)
Sicherlich, doch stellt sich die Frage, was denn das "Standardproblem" ist.
Gerade erlebt:
Wir haben dem Mandanten zu einem bestimmten Sachverhalt (Gehaltsabrechnung eines GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführers) eine Auskunft gegeben. Es war ein Standardproblem für jeden Ges-GF.
Mandant ist wirklich aufgeweckt und macht sich selbst im Internet zusätzlich schlau (finde ich wirklich gut!).
Mandant hat ChatGPT befragt zum Thema.
...

...

"KI" sehe ich momentan nur beim Einsatz/Ersatz von mechanischen Arbeiten.
Aber Meinungsbildung, verlässliche juristische Expertise, das sehe ich noch lange nicht. Das ist riskant.
Doch die Menschen nutzen es, s.o.
Und wir dürfen danach erklären.
...

Vielen Dank für das Beispiel – das bringt’s ziemlich gut auf den Punkt.

Ich sehe es wie du: Die Technik wirkt oft souverän – und ist inhaltlich trotzdem daneben. Gerade im Steuerrecht, wo kleine Details große Wirkung haben, ist das ein echtes Risiko.

Und gleichzeitig zeigt dein Beispiel auch etwas anderes:

Der Mandant nutzt es trotzdem.

Nicht, weil er euch nicht vertraut – sondern, weil’s einfach zugänglich ist, freundlich klingt und „vermeintlich reicht“.

Deshalb bin ich überzeugt: Steuerberater müssen das nicht verteufeln – ihr müsst es einordnen.

Zeigen, wo es helfen kann – und klar machen, wo die Grenze liegt. Sonst übernehmen das andere.

Die Herausforderung ist also nicht „Was kann KI?“ – sondern: Wie begleitet ihr sie kompetent?

Und ja: Das ist mehr Kommunikation als Technik.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

rschoepe — Fri, 25 Apr 2025 06:31:59 GMT

@marco_keuthen schrieb:
kleine E-Mail-Entwürfe vorbereiten lassen – spart kein Wunder an Zeit, aber entlastet merklich.

Auch hier wieder: ich bin "einfacher" Sachbearbeiter. Der Großteil meiner Mails ist "anbei $Unterlagen" oder Rückfragen zu Fibu/Löhnen. Wie soll mir KI da helfen und Zeit sparen? Wenn ich die Schreibarbeiten reduzieren wollte, würde ich bei unseren Anwälten nach einem Diktafon fragen und die Windows-Spracherkennung einschalten.

Aktuell habe ich bei Alltagsanwendungen für KI immer noch das Gefühl, dass man eine Lösung hat und händeringend nach Problemen dafür sucht. Und das trifft ehrlich gesagt auch auf deine Postings zu. 😉

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

vogtsburger — Fri, 25 Apr 2025 08:17:17 GMT

wenn man klar kommunizieren würde, dass eine Nachricht bzw. eine Stellungnahme von einer "KI" geschrieben wurde, wäre nichts dagegen einzuwenden. Dann würde man auch keine Verantwortung für deren Korrektheit übernehmen, dürfte dann aber auch nichts oder nur sehr wenig für diese 'Leistung' verlangen.

Aber mir scheint, der Sinn der heutigen "KI" liegt vor allem darin, einen großen Aufwand vorzutäuschen und damit einen deutlich höheren 'Deckungsbeitrag' zu erzielen.

Ich kenne Einige, die das auch offen zugeben und sogar stolz auf so viel 'eigene Intelligenz' und Raffinesse sind.

Wenn einem aber eine "KI" in der eigenen Arbeit auf die Sprünge hilft, kann ich nichts Verwerfliches daran finden.

Mir hat ChatGPT jedenfalls schon einige Male weitergeholfen

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

olafbietz — Fri, 25 Apr 2025 08:21:37 GMT

@rschoepe schrieb:
Aktuell habe ich bei Alltagsanwendungen für KI immer noch das Gefühl, dass man eine Lösung hat und händeringend nach Problemen dafür sucht. Und das trifft ehrlich gesagt auch auf deine Postings zu. 😉

Herrlich auf den Punkt gebracht.

Dabei gäbe es genügend stupide und zeitraubende Arbeiten, die man mit KI lösen könnte. DATEV hätte die letzten Jahre und die kommenden Jahre dafür nutzen können, die On-Prem-Anwendungen mit sinnvoller KI zu bestücken oder auch ohne KI auf einen Top-Zustand zu bringen. DAS hätte mich wirklich weiter gebracht.

Stattdessen vergreisen die On-Prem und die ganzen Ressourcen werden in Cloud MVP gesteckt. Das bringt mich auf Jahre nicht weiter.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

vogtsburger — Fri, 25 Apr 2025 08:57:07 GMT

... die Datev bezeichnet ja jetzt schon ein paar Funktionen als "KI"

Hoffentlich ist die Datev nicht wirklich der Meinung, dass jetzt schon "künstliche Intelligenz" in den Datev-Anwendungen steckt

... wenn mich mein Kurzzeitgedächtnis nicht belügt, wurde beim Datev-Produkt "KLARTAX" auch gerne von "KI" gesprochen

Aus meiner Sicht war es eine "natürlich intelligente" Entscheidung, die weitere Entwicklung zu stoppen und KLARTAX vom Markt zu nehmen

(Hinweis von der Website www.klartax.de)

Liebe KLARTAX-Nutzerinnen, liebe KLARTAX-Nutzer,

wir haben uns dazu entschieden, unsere Anwendung KLARTAX Ende 2025 einzustellen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Fri, 25 Apr 2025 09:15:13 GMT

@rschoepe schrieb:
@marco_keuthen schrieb:
kleine E-Mail-Entwürfe vorbereiten lassen – spart kein Wunder an Zeit, aber entlastet merklich.
Auch hier wieder: ich bin "einfacher" Sachbearbeiter. Der Großteil meiner Mails ist "anbei $Unterlagen" oder Rückfragen zu Fibu/Löhnen. Wie soll mir KI da helfen und Zeit sparen?
…

Danke für die offene Rückmeldung – genau solche Perspektiven machen die Diskussion spannend.

Ich glaube dir sofort, dass du bei deinem konkreten Aufgabenprofil wenig Anknüpfungspunkte siehst. Aber ich habe bewusst nicht gesagt, dass KI deinen Alltag ersetzen soll. Sondern: Dort entlasten, wo heute viel repetitive Kommunikation läuft.

Gerade bei Mails wie „anbei $Unterlagen“ oder Standard-Rückfragen zu Löhnen oder Belegen kann eine Vorlage plus KI-Vervollständigung Zeit sparen – nicht beim Denken, sondern beim Tippen.

Dass du diesen Use Case nicht brauchst, ist völlig okay. Aber daraus zu schließen, dass die Technik keine Probleme löst – ist ungefähr so, wie einem Kollegen das Smartphone zu zeigen und zu hören:

„Brauche ich nicht, ich hab ja ein Festnetz.“

Nicht jede Neuerung passt zu jedem Arbeitsplatz. Aber das ändert nichts an ihrer Relevanz.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Fri, 25 Apr 2025 09:18:39 GMT

@vogtsburger schrieb:

…
Wenn einem aber eine "KI" in der eigenen Arbeit auf die Sprünge hilft, kann ich nichts Verwerfliches daran finden.

Mir hat ChatGPT jedenfalls schon einige Male weitergeholfen

Danke dir – genau das ist der Punkt:

Wenn KI klar eingeordnet wird und beim Denken unterstützt, nicht ersetzt, ist alles gut.

Der Rest ist eher ein Problem der Haltung, nicht der Technik.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

andrereissig — Fri, 25 Apr 2025 11:08:01 GMT

@marco_keuthen schrieb:

Danke dir – genau das ist der Punkt:
Wenn KI klar eingeordnet wird und beim Denken unterstützt, nicht ersetzt, ist alles gut.
Der Rest ist eher ein Problem der Haltung, nicht der Technik.

Ihre Postings hier @marco_keuthen sind beispielhaft für die ganze Diskussion, wie KI unseren Arbeitsalltag beeinflussen wird - die klingen nämlich auch, wie von einer KI geschrieben.

Überwiegend Buzzwords und nebulöse Unkonkretheit.

Sie schreiben, dass KI der "Gamechanger" im Kanzleialltag wird und Prozesse und Workflows und was weiß ich nicht alles auf links drehen wird, aber außer OpenAI-Werbewolken gibt es keinen einzigen Hinweis, der Praxisnähe hätte.

Alles klingt wie eine Echo-Chamber für KI-Werbung.

Zeigen Sie doch einmal ein konkretes Beispiel.

Nehmen wir doch mal das Thema, welches @rschoepe gebracht hat, weil Ihnen das so gut gefallen hat. Der standardisierte Versand von Unterlagen:

So würde ich das machen:

Ausgangssituation: Ich habe Lohn oder Fibu-Unterlagen, die nach dem Abschluss der Arbeiten automatisch in der DMS abgelegt wurden. Außerdem arbeite ich mit den Outlook-Schnellbausteinen.

So versende ich die Daten:

1. Rechtsklick auf das Dokument in der DMS

2. Option "Als E-mail senden"

3. Mail öffnet sich, ich gebe den Triggertext "!monversand" ein und drücke F3, damit der Text umgewandelt wird zu "Sehr geehrte Damen und Herren, hier Ihre aktuellen...."

4. Senden - Fertig

Eine stupide Standardtätigkeit.

Wie soll ich das mit KI beschleunigen?

Hier hilft mir keine RPA oder Klickautomation. Das ganze dauert 10 Sekunden. Geht das mit KI schneller?

Ich bitte Sie inständig: Nennen Sie doch mal ein konkretes Beispiel fern von Rückfragen oder Allgemeinplätzen wie

Denn: KI ist kein Spielzeug mehr – sie verändert gerade massiv, wie wir arbeiten. Auch in Kanzleien.

...dann ist mehr Kontext gleich mehr Relevanz.

...weil sie nicht nur Routineaufgaben erledigen, sondern auch in Unternehmensprozesse integrierbar machen.

Dranbleiben und bereits jetzt kleinere Einsatzgebiete ausprobieren..

Ja, welche denn?

Aktuell sind es doch nur Insellösungen und singuläre Einsatzmöglichkeiten wie:

- Einspruchsgenerator

- Summarizer

- Vorlagen schreiben

- Recherchetools

ALLE reden immer von Prozessen - das sind ja nicht nur Sie, aber KEINER zeigt uns mal eine intelligente RPA-Integration im DATEV-Arbeitsplatz, NIEMAND zeigt uns mal einen konkreten Arbeitsauflauf, den die KI im täglichen Workflow selbsttätig erledigt.

Ich finde KI nützlich und beeindruckend, aber sehe mich umringt von Schlangenölverkäufern, die mir die eierlegende Wollmichsau herbeifabulieren, aber das Tier selbst noch nie gesehen haben.

Wenn KI kein Spielzeug mehr ist, dann zeigen Sie es einmal als Werkzeug an einem konkreten Beispiel.

Die Revolution wurde schon von einigen angekündigt - milia.io wollte z. B. einen echten KI-Mitarbeiterbot entwickeln, der Sekretariatsaufgaben erledigen kann... herausgekommen ist am Ende ein weiteres Mandanten-Kommunikationsportal.

Unser Personal nutzt KI anlassbezogen zur Vorformulierung, als Google-Ersatz, für Makros, für Entwürfe, für Zusammenfassungen, zur Datenkonvertierung - niemand konnte uns bisher einen automatisierten Workflow vorführen ("konvertiere Dateiformat x zu y ist kein Workflow, das ist ein singulärer Arbeitsschritt").

Wir halten uns hier so sehr an Unwichtigkeiten fest, wie "Schreiben verfassen" und "Recherche".

Das sind für mich keine Routinetätigkeiten, die ich mir abnehmen lassen muss.

Welche Routinetätigkeiten will ich mir abnehmen lassen?

- Bestelle Produkt XY für User Meier

- Kündige DATEV-Vertrag ABC

- Lösche im RZ Daten außerhalb des Prüfungszeitraums

- Lege E-Mails von Absender XYZ automatisch unter Mandant 123 in der DMS ab

- Erstelle mir einen verschlüsselten GDPdU-Export von Mandant 456

- Gib User Meier die Rechte für Programm XY

Wenn KI mir das abnimmt, wird Sie zum Gamechanger - aktuell ist Sie für mich ein Gimmick, das "nice to have" ist, dessen sofortige Abwesenheit mir aber keine schlaflosen Nächte bereiten würde.

Und dabei rede ich nicht über die DATEV Automatisierungsservices - das ist keine KI, sondern Machine Learning.

In Branchen, wo es um Content Creation geht - Bildbearbeitung, Videoproduktion, Webinhalte - da ist KI bereits jetzt der absolute Gamechanger, denn nicht umsonst werden überschwemmt von automatisiert generierten Inhalten (Videotipp dazu: Das Internet: Eine Zumutung )

Aber in unserem dienstleistungsorientierten Alltag ist KI immer noch bloß ein Spielzeug - und das beziehe ich nicht nur auf die Steuerberatung, sondern auch auf den Arbeitsalltag in anderen Bereichen, in den ich Einblick habe (z. B. Banken oder Versicherungen).

Verzeihen Sie mir bitte meinen flapsigen Ton @marco_keuthen , aber ich habe gerade erst mit enttäuschtem Interesse eine Seminarreihe zum Thema KI verfolgt, die sich zusammendampfen lässt auf "So schreibt man Prompts" und "Schauen Sie mal, wie schön die KI diese Excel-Tabelle umformatieren kann".

Im Moment habe ich den Eindruck, dass mit dem Thema KI hauptsächlich versucht wird, heiße Luft in kaltes Cash umzuwandeln.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Fri, 25 Apr 2025 11:19:16 GMT

@andrereissig

Diesen Satz finde ich besonders interessant:

"In unserem dienstleistungsorientierten Alltag ist KI immer noch bloß ein Spielzeug."

Das mag deine persönliche Erfahrung sein – und das respektiere ich.

Aber es bleibt eben genau das: eine Erfahrung, kein allgemeines Gesetz.

Nur weil etwas im eigenen Umfeld heute noch wenig Wirkung entfaltet, heißt das nicht, dass es überall bedeutungslos ist.

Innovation entsteht nie gleichzeitig und gleichmäßig. Sie kommt erst schleichend, dann plötzlich.

Wer 1995 beim Aufkommen des Internets in der Bankfiliale stand und gesagt hat:

„Wird sich nicht durchsetzen, die Leute wollen persönlich beraten werden“

lag auch subjektiv richtig – und objektiv völlig daneben.

Ich wünsche dir echt, dass du deinen eigenen Weg mit KI findest.
Ob du sie nutzt oder nicht, entscheidest du selbst. Aber sie wird bleiben.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

MBlum09 — Fri, 25 Apr 2025 11:28:39 GMT

Du sprichst mir aus der Seele👍

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

andrereissig — Fri, 25 Apr 2025 11:52:00 GMT

@marco_keuthen schrieb:
...

Genau das meinte ich mit KI-gleichen Antworten.

Den unwichtigsten Punkt rausgesucht und ansonsten nur Allgemeinplätze ohne auf den Inhalt oder die Frage nach dem konkreten Beispiel einzugehen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Fri, 25 Apr 2025 12:12:59 GMT

@andrereissig schrieb:
@marco_keuthen schrieb:
...

Genau das meinte ich mit KI-gleichen Antworten.

Den unwichtigsten Punkt rausgesucht und ansonsten nur Allgemeinplätze ohne auf den Inhalt oder die Frage nach dem konkreten Beispiel einzugehen.

Wenn du meinst...

Nur zwei Punkte dazu:

1.
Ich kann hier nur Impulse geben – keine fertigen Lösungen für jeden individuellen Arbeitsplatz.
KI ist nicht ein Tool, das man „installiert und läuft“, sondern eine Entwicklung, die gerade erst beginnt.
Ich befasse mich seit fast 2,5 Jahren täglich 2–3 Stunden intensiv damit – und selbst so reicht es nur gerade, am Ball zu bleiben.

Wer sich hingegen auf ein einzelnes Seminar verlässt und dann enttäuscht ist, erinnert mich ein wenig an jemanden, der einen Kurs „Einkommensteuer für Einsteiger“ besucht – und sich dann wundert, dass er noch kein Steuerberater ist.

2.
Wem meine Postings nicht gefallen oder zu allgemein gehalten erscheinen – kein Problem.
Man kann sie einfach ignorieren. Oder sich selbst auf den Weg machen.

In diesem Sinne: Alles Gute und viel Erfolg auf deinem eigenen Weg mit (oder ohne) KI.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Fri, 25 Apr 2025 12:36:08 GMT

@andrereissig schrieb:
Ich finde KI nützlich und beeindruckend, aber sehe mich umringt von Schlangenölverkäufern, die mir die eierlegende Wollmichsau herbeifabulieren, aber das Tier selbst noch nie gesehen haben.

Hier stimme ich dir übrigens uneingeschränkt zu.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

andrereissig — Fri, 25 Apr 2025 21:44:42 GMT

Ich befasse mich seit fast 2,5 Jahren täglich 2–3 Stunden intensiv damit

Das wären dann ja bei den üblichen 220 Arbeitstagen irgendetwas um die 1.500 Stunden.

Wenn da nicht wenigstens ein echter automatisierter Workflow bei herausgekommen ist, den man hier mal beispielhaft vorstellen kann, dann ist das eher ein intensiv betriebenes, nerdiges Hobby.

Ich wiederhole mich da gern:

ALLE reden immer von Prozessen - das sind ja nicht nur Sie, aber KEINER zeigt uns mal eine intelligente RPA-Integration im DATEV-Arbeitsplatz, NIEMAND zeigt uns mal einen konkreten Arbeitsauflauf, den die KI im täglichen Workflow selbsttätig erledigt.

Vor einem Prompt zu sitzen und vor sich hin zu tippen ist kein Workflow.

Die KI erledigt Tasks, aber sie arbeitet nicht mit.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

vogtsburger — Sat, 26 Apr 2025 08:16:10 GMT

@andrereissig schrieb:
[...]
ALLE reden immer von Prozessen
[...]

Ich gehöre zwar zur Gruppe "alle", rede aber nicht von Prozessen ...

... glaube auch nicht, dass ich die Ausnahme von der Regel bin.

Sagen wir lieber:

"Viele reden über KI, als ob man damit demnächst einen Großteil der täglichen Arbeit mit wenigen Klick oder sogar vollautomatisiert erledigen könnte, sowohl beruflich als auch privat"

Diejenigen, die jetzt schon beruflich mit KI-Unterstützung arbeiten, haben sicher realistischere Einschätzungen und Wünsche.

Wenn eine KI-Software z.B. anhand von wenigen MRT-Aufnahmen eine Aussage darüber treffen kann, ob ein maligner oder benigner Befund vorliegt oder nicht, dann wird das die betreffenden Mediziner und Patienten sehr stark interessieren.

Niemand erwartet, dass dann ein Apparat selbstständig einen chirurgischen Eingriff oder eine sonstige Therapie vornimmt, aber es ist eine riesengroße Hilfe, wenn die KI-Software anhand von tausenden oder zehntausenden von anderen MRT-Aufnahmen per Mustererkennung 'gelernt' hat, bösartige von gutartigen Tumoren zu unterscheiden.

Im Bereich Steuerberatung, Rechtberatung, Wirtschaftsberatung, Vermögensberatung, Lebensberatung etc. wird eine KI vermutlich gegenüber der 'natürlichen Intelligenz' im Nachteil sein, weil die Probleme in diesen Bereichen keinen mathematischen, physikalischen, biologischen, chemischen Gesetzen folgt, jedenfalls nicht 'streng' 😎

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Sat, 26 Apr 2025 09:53:56 GMT

Nun, ich nutze die letzten Monate recht intensiv das Kerlchen hier:

Wen der Prompt detailliert und präzise erstellt wird erhält man tatsächlich absolut verwertbare Aussagen, die einem in der Tat sehr viel Zeit für Rechtsrecherchen erspart.

Das Gute daran, dass er seine Aussage sogleich mit Links ergänzt, die in die jeweiligen Rechtsdatenbanken führen, wo man die Aussage nochmals gegenprüfen kann.

Mit zunehmender Nutzung lernt man selbst immer besser, wie der Prompt zu fomulieren ist und welche Zusatzinfos mit aufgenommen werden sollen.

Nach wie vor gilt auch für mich: Kein blindes Vertrauen auf die KI, sondern vielmehr die Prüfung der gemachten Aussagen. In diesem Fall sind die ergänzenden Links zu den Rechtsquellen sehr hilfreich, da diese Sprungziele auch wieder Links enthalten, die bis auf Urteilsebene reichen.

Chat-GPT nute ich auch für den privaten Bereich. Hier sind die Defizite für den fachsteuerlichen Bereich dann schon zu groß und damit auch der Prüfungsaufwand; insofern ist es empfehlenswert eine fachspezifische KI zu nutzen, statt eine Allgemeine.

Selbstverständlich erhalte auch ich immer mehr "clevere" Steueranfragen von Mandanten, die gefählichem Halbwissen garniert sind; eben weil Mandant schon gar nicht weiß, welche Fachbegriffe er im "Prompt" nutzen muss; hier kann der versierte Steuerberater natürlich umso mehr auftrumpfen und sich profilieren, wenn er sich über die allmächtige KI erheben kann. 😉

p.s.: Ich diskutiere heute auch nicht mehr, ob KI gut oder schlecht ist. Zumeist erfahre ich eine ablehnende Haltung von Personen, die selbst keine Erfahrungen gemacht haben.

Mit meinem E-Auto habe ich das auch längst aufgegeben. Ist mir auch "wurscht". Muss niemanden missionieren und wer halt meint "... würde mir nie ein E-Auto kaufen" erwidere ich: "Na, dann lass es eben." Punkt.

Bei Nutzung der KI drängen sich Parallelen auf. Es ist und war schon immer bei Neuem: Die Berühungsängste, die Skepsis, die Zweifel und vor allem ausgetretene Wege zu verlassen . . . Einige gehen vor und müssen nachher nicht hinterherrennen (bspw. auch Digitalisierung der Steuerkanzleien).

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Sat, 26 Apr 2025 09:46:33 GMT

@vogtsburger schrieb:
...

Im Bereich Steuerberatung, Rechtberatung, Wirtschaftsberatung, Vermögensberatung, Lebensberatung etc. wird eine KI vermutlich gegenüber der 'natürlichen Intelligenz' im Nachteil sein, weil die Probleme in diesen Bereichen keinen mathematischen, physikalischen, biologischen, chemischen Gesetzen folgt, jedenfalls nicht 'streng' 😎

Ich glaube, dass sich repetitive Aufgaben binnen kürzester Zeit - weil sich KI und insbesondere gerade Agents, die ohne gemeinsamen Memory Dinge tun können, rasant entwickelt - automatisiert autark abbilden lassen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Sat, 26 Apr 2025 09:53:31 GMT

@andrereissig schrieb:
Ich befasse mich seit fast 2,5 Jahren täglich 2–3 Stunden intensiv damit
Das wären dann ja bei den üblichen 220 Arbeitstagen irgendetwas um die 1.500 Stunden.

Wenn da nicht wenigstens ein echter automatisierter Workflow bei herausgekommen ist, den man hier mal beispielhaft vorstellen kann, dann ist das eher ein intensiv betriebenes, nerdiges Hobby.

Stimmt – ich nehme mir diese Zeit, weil mich das Thema wirklich interessiert.
Für mich ist das kein „Workflow-Ergebnis“, sondern bewusst investierte Lernzeit.
Manche gehen angeln. Ich lerne KI.

Vor einem Prompt zu sitzen und vor sich hin zu tippen ist kein Workflow.

Die KI erledigt Tasks, aber sie arbeitet nicht mit.

KI-Arbeit auf „Prompt-Tippen“ zu reduzieren, ist ungefähr so, wie das Internet auf „E-Mails schreiben“ zu verkürzen.
Wer tiefer einsteigt, merkt schnell: Es geht längst um Workflow-Orchestrierung, Tool-Integration und Prozessautomation – nicht um Schönschreiben.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Sat, 26 Apr 2025 09:56:40 GMT

@deusex schrieb:

... insofern ist es empfehlenswert eine fachspezifische KI zu nutzen, statt eine Allgemeine.

...

...Es ist und war schon immer bei Neuem: Die Berühungsängste, die Skepsis, die Zweifel und vor allem ausgetretene Wege zu verlassen . . . Einige gehen vor und müssen nachher nicht hinterherrennen (bspw. auch Digitalisierung der Steuerkanzleien).

That's what it's all about.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

andrereissig — Sat, 26 Apr 2025 14:39:02 GMT

@marco_keuthen schrieb:
Wer tiefer einsteigt, merkt schnell: Es geht längst um Workflow-Orchestrierung, Tool-Integration und Prozessautomation – nicht um Schönschreiben.

Wer häufiger nachfragt merkt ebenso schnell: Beispiele dafür nennt niemand.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Sat, 26 Apr 2025 15:32:38 GMT

@andrereissig schrieb:
@marco_keuthen schrieb:
Wer tiefer einsteigt, merkt schnell: Es geht längst um Workflow-Orchestrierung, Tool-Integration und Prozessautomation – nicht um Schönschreiben.
Wer häufiger nachfragt merkt ebenso schnell: Beispiele dafür nennt niemand.

Dem muss ich genauso beipflichten.

Wenngleich die geflügelten Begriffe sich wichtig und innovativ anhören, ist der Einsatz in der Steuerkanzlei im Detail schon recht begrenzt.

Ich habe verschiedentlich Info-Mails über Chat-GPT erstellen lassen, aber das gefiel mir nicht sonderlich, auch weil die Formulierungen so beliebig und begrenzt sind; da ist es mir schon wichtig, dass meine Mandanten auch spüren, dass man sich hier persönlich ins Zeug legt und ja, ansonsten beschränkt es sich in der Tat auf die Sach- und Fachrecherche mit "Fach-KI" . . . ich wüsste jetzt auch nicht, was es hier zu "orchestrieren" gäbe, was ich nicht bereits "orchestriert" habe.

KI ist eben keine eierlegende Wollmilchsau und schon gar nicht in der Steuerkanzlei; überdies hat die Steuerkanzlei ein Kerngeschäft, das sie im Wesentlichen fordert.

Ich lese indes auch in den Fachbeiträgen der DATEV nicht wirklich raus, wo die allmächtige KI jetzt DIE Effizienz im Tagesgeschäft bringen soll.

Sollte ich ein paar plausible Einsatzgebiete für KI finden, die meine Arbeitsabläufe effizienter und sinnvoller macht bzw. ergänzt, bin ich der Letzte der "Nein" sagen würde, aber ich suche täglich . . .

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Sun, 27 Apr 2025 09:42:55 GMT

@deusex schrieb:.
…
Sollte ich ein paar plausible Einsatzgebiete für KI finden, die meine Arbeitsabläufe effizienter und sinnvoller macht bzw. ergänzt, bin ich der Letzte der "Nein" sagen würde, aber ich suche täglich . . .

Nur ein Beispiel für einen Anwendungsfall ist die Unterstützung bei repetitiven E-Mail-Dingen:

Ist der E-Mail Posteingang der Mitarbeiter Abends noch voll, obwohl sie schon den ganzen Tag immer wieder Mandanten geantwortet haben?

Mit Copilot & Automate die Mails clustern, analysieren (dafür braucht es eine Datenbank hintendran, die im Laufe der Zeit immer mehr Themen „kennt“) und im Dialog Entscheidungen zu ToDo treffen (zB Ablegen im DMS, antworten mit…, etc)

Nach relativ kurzer Zeit wird die benötigte Zeit für den (abendlichen) Dialog weniger, weil das System mehr und mehr alleine kann.

Wohlgemerkt hier reden wir noch nicht von komplexen Agents, sondern nur von Automatismus und Datenbank aber mit KI gestützten Dialogen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

m_brunzendorf — Mon, 28 Apr 2025 06:29:33 GMT

@marco_keuthen schrieb:
Nur ein Beispiel für einen Anwendungsfall ist die Unterstützung bei repetitiven E-Mail-Dingen:

Ist der E-Mail Posteingang der Mitarbeiter Abends noch voll, obwohl sie schon den ganzen Tag immer wieder Mandanten geantwortet haben?

Mit Copilot & Automate die Mails clustern, analysieren (dafür braucht es eine Datenbank hintendran, die im Laufe der Zeit immer mehr Themen „kennt“) und im Dialog Entscheidungen zu ToDo treffen (zB Ablegen im DMS, antworten mit…, etc)

Nach relativ kurzer Zeit wird die benötigte Zeit für den (abendlichen) Dialog weniger, weil das System mehr und mehr alleine kann.

Wohlgemerkt hier reden wir noch nicht von komplexen Agents, sondern nur von Automatismus und Datenbank aber mit KI gestützten Dialogen.

Die Emails die ich erhalte, sind zu 99,9% nicht darin abzuarbeiten, dass ich den Leuten für die Email einfach "Danke schön" sage oder den Anhang einfach in einem DMS ablege. In der Regel mit mit der Email oder dem Anhang noch gearbeitet werden.

Hier hätte ich keine Idee, wie mich eine KI bei den unterschiedlichsten Anhängen, die Mandanten mir schicken, auch nur im Ansatz ein klein bisschen entlasten würden. Oder ich habe Ihr Beispiel komplett missverstanden.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

jjunker — Mon, 28 Apr 2025 07:07:44 GMT

Hier hätte ich keine Idee, wie mich eine KI bei den unterschiedlichsten Anhängen, die Mandanten mir schicken, auch nur im Ansatz ein klein bisschen entlasten würden

Ich weiß nicht welches System der Mandant von uns im Einsatz hat. Ich meine was von Mircosoft.

Wenn ich ihm schreibe und der Betreff sich nicht ändert "fandet" das System nach allen Mails zu dem Betreff und gibt eine Zusammenfassung der Mails aus.

"Betreff Rückfragen Belege Hotel Musterstadt"

1) - Bewirtung ordentlich ausfüllen

2) - zusätzliches Frühstück/Anzahl weicht von Anzahl abgerechneter Übernachtungen ab

3) - Zahlungsart Parkbelege

wenn der Mandant auf diese fiktiven Rückfragen in seiner ersten Mail antwortet:

1) - wird erledigt und ausgefüllt hochgeladen

2) - Herr Mustermann wohnt am Tagungsort

3) - wird in Erfahrung gebracht.

erstellt das System eine To Do Liste. Wenn er meine Mail Adresse das nächste mal eintippt wird die automatisch aufgerufen und ihm vorgeschlagen.

- Wurde Beleg Bewirtung hochgeladen?

- Wurde Zahlungsart parkbelege in Erfahrung gebracht?

Ich habe keine Idee wie zuverlässig das System ist aber an und für sich schon cool.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

m_brunzendorf — Mon, 28 Apr 2025 10:05:40 GMT

@jjunker schrieb:
Ich habe keine Idee wie zuverlässig das System ist aber an und für sich schon cool.

Ich stimme Ihnen zu 100% zu.

Ich habe aber keine Idee, wie ich das als reiner Anwender und nicht Techniker umsetzen soll oder kann... also lasse ich es.

Wenn ich einmal Zeit habe, mich mehrere Stunden mit KI zu beschäftigen, bin ich in Rente...

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Mon, 28 Apr 2025 10:17:04 GMT

@marco_keuthen schrieb:
@deusex schrieb:.
…
Sollte ich ein paar plausible Einsatzgebiete für KI finden, die meine Arbeitsabläufe effizienter und sinnvoller macht bzw. ergänzt, bin ich der Letzte der "Nein" sagen würde, aber ich suche täglich . . .
Ist der E-Mail Posteingang der Mitarbeiter Abends noch voll, obwohl sie schon den ganzen Tag immer wieder Mandanten geantwortet haben? Nach relativ kurzer Zeit wird die benötigte Zeit für den (abendlichen) Dialog weniger, weil das System mehr und mehr alleine kann.

Definieren Sie "voll" ! Wenn am Feierabend noch 5, 50 oder 250 Mails unbeantwortet sind ?

Mein Posteingang ist am Abend, wenn ich das Büro verlasse "leer" und für "leer" gibt es keinen Interpretationsspielraum.

Diese Prämisse gilt auch für meine Mitarbeiterinnen, weil ich dies für meine Kanzlei schon immer ganz oben in der Prio hatte:

Schnelle Rückmeldungen. Schnelle Erledigungen.

Sofern Sachverhalte erst intensiver ausgearbeitet werden müssen, werden diese vom Posteingang in einen "To-Do-Ordner" verschoben; auch dieser hat eine hohe Bearbeitungspriorität; sofern die Ausarbeitung etwas länger dauern muss, erhält der Mandant einen entsprechenden Hinweis.

Alles in Allem ist eine KI nicht zur Beurteilung der Prio und Beantwortung fachspezifischer Fragen fähig und selbst wenn Sie es wäre, dürfte dies nicht unkontrolliert, also automatisiert, die Kanzlei verlassen.

Ich sehe es eher wie @m_brunzendorf , denn die Anfragen und Anforderungen, die wir von unseren Mandanten erhalten, sind höchstindividuell und können fast ausschließlich nicht automatisiert beantwortet werden. Jeder Steuerfall ist individuell wie ein Fingerabdruck.

Ohne Ihnen zu Nahe zu treten wollen, aber ich denke, Sie sind nicht aus der Steuerberatungsbranche und kennen die Arbeitsabläufe zu Anfragen einfach nicht; auch besteht im Übrigen ein massives Haftungspotential für Auskünfte der Kanzlei !

Ein wenig erschleicht sie mir der Eindruck, Ihre pauschalen Ausführungen entstammen aus einem worksheet aus einem IT-KI-Online-Seminar 😉 und Sie selbst sind in der Branche tätig.

Eine Mandantin vertreibt bspw. weltweit Produkte über den Versandhandel und ich könnte mir zwar vorstellen, dass dort ein Einsatzgebiet in der Serviceabteilung wäre und dennoch ist auch dort die Aufgaben- und Problemstellung sehr vielfältig, dass eine automatisierte E-Mail-Beantwortung schlichtweg ausgeschlossen ist.

Wie gesagt, Ihre Ausführungen zum E-Mail-Handling und Projektion auf eine Steuerkanzlei empfinde ich als sinnbefreit und Sie dürfen mir gerne glauben, dass ich unter einer ausgeprägten Effizienzsucht leide, aber KI um jeden Preis fällt da nicht darunter.

edit: Ach ja, den von Ihnen erwähnten Edge-Copilot habe ich auch mehrfach getestet und wenn er dann rechtlich auf der richtigen Spur war und es ins Eingemachte ging, verweist er regelmäßig darauf, mann solle doch einen Steuerberater hinzuziehen . . . made my day !

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Mon, 28 Apr 2025 10:36:16 GMT

@deusex

Danke dir für deine ausführliche Einschätzung.

Du hast völlig recht: Eine KI kann heute (noch) nicht die volle individuelle Beratung eines Steuerberaters übernehmen.
Aber sie kann Abläufe und Vorarbeiten effizienter gestalten – dort, wo wiederkehrende Muster existieren, auch wenn der endgültige Feinschliff beim Menschen bleibt.

Dass du in deiner Kanzlei schon sehr effizient arbeitest, spricht für deine Organisation. Das ist aber nicht überall so – und genau darum geht es bei meinen Impulsen: Möglichkeiten aufzuzeigen, nicht Dogmen aufzustellen.

Wenn meine Ausführungen auf dich "sinnbefreit" wirken – geschenkt.

Niemand muss meine Impulse übernehmen.

Wer aufgeschlossen bleibt, wird Entwicklungen erkennen, lange bevor sie im Alltag spürbar werden.

In diesem Sinne weiterhin viel Erfolg – und vielleicht doch ein bisschen Neugier auf das, was sich da gerade entwickelt.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Mon, 28 Apr 2025 10:39:52 GMT

@m_brunzendorf

Danke für dein Feedback.

Nur zur Klarstellung:
Es geht nicht darum, dass eine KI blind auf alle E-Mails antwortet oder automatisch Anhänge verarbeitet.

Sondern darum, dass sie dich unterstützt, indem sie z. B. ähnliche Fälle clustert, priorisiert oder vorbereitende Arbeitsschritte übernimmt – damit du dich schneller und gezielter um die eigentlichen Inhalte kümmern kannst.

Niemand will oder kann heute komplexe Fachentscheidungen an eine KI auslagern.

Aber jede eingesparte Minute bei der Vorarbeit macht am Ende einen Unterschied.

Wenn du aktuell in deinem Alltag keinen Nutzen siehst, ist das völlig in Ordnung.

KI verändert Prozesse – sie ersetzt sie nicht über Nacht.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Mon, 28 Apr 2025 10:41:39 GMT

@jjunker schrieb:

Ich habe keine Idee wie zuverlässig das System ist aber an und für sich schon cool.

Genau das ist der richtige Ansatz:
Nicht die komplette Entscheidung automatisieren – sondern Vorarbeit leisten lassen.

Zusammenfassen, Erinnerungen aus Mails generieren, ToDos ableiten:

Damit spart man keine Stunden am Stück, aber viele kleine Zeitfenster – und genau das summiert sich.

KI wird nicht zaubern. Aber sie macht den Alltag leichter, wenn man sie klug einsetzt.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Mon, 28 Apr 2025 11:09:43 GMT

@marco_keuthen schrieb:
@jjunker schrieb:

Damit spart man keine Stunden am Stück, aber viele kleine Zeitfenster – und genau das summiert sich.

Genau dieser Grundsatz muss für alle digitalen Prozesse gelten, ob KI oder nicht.

Ein digitaler Prozess der einem "Klick-Schwaben" mehr als der analoge abverlangt, ist kein guter digitaler Prozess und dennoch darf man beim ganzen "Sammelsurium" eines nicht vergessen:

"Das Ganze ist mehr, als die Summe seiner Teile."

Soll heißen, die Prozesse müssen idealerweise miteinander "verzahnt" werden.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

JörgW — Mon, 28 Apr 2025 11:52:31 GMT

Das heißt ja noch lange nicht, dass du dich davon fern halten musst.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

m_brunzendorf — Mon, 28 Apr 2025 11:57:54 GMT

@JörgW schrieb:
Das heißt ja noch lange nicht, dass du dich davon fern halten musst.

Auch da stimme ich zu 100% zu.

Es hilft mir aber trotzdem nicht weiter - oder ich verstehe nicht, was du jetzt genau meinst.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

JörgW — Mon, 28 Apr 2025 13:06:43 GMT

Nope. Sie wird immer energieeffizienter.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

olafbietz — Tue, 29 Apr 2025 15:48:10 GMT

@JörgW schrieb:
Nope. Sie wird immer energieeffizienter.

Haben Sie dafür eine Quelle? Es würde mich echt interessieren.

Aus meine Quellen ergibt sich nämlich etwas anderes. Beispiele:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/faq-google-atomkraft-energie-ki-boom-100.html

https://www.heise.de/news/Amazon-Meta-Rueckschlag-fuer-KI-Strom-direkt-vom-Atomkraftwerk-10004052.html

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

jafrasch — Tue, 29 Apr 2025 14:51:37 GMT

Vermutlich meint er die chinesichen Modelle wie Deepseek R1 die auf Grund der geringeren Hardwareanforderungen den Kurseinbruch von NVIDIA im Januar 2025 verursacht haben.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Tue, 29 Apr 2025 16:03:51 GMT

edit: überholt

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

prudentius — Wed, 30 Apr 2025 08:28:28 GMT

So würde ich das machen:

Ausgangssituation: Ich habe Lohn oder Fibu-Unterlagen, die nach dem Abschluss der Arbeiten automatisch in der DMS abgelegt wurden. Außerdem arbeite ich mit den Outlook-Schnellbausteinen.

So versende ich die Daten:

1. Rechtsklick auf das Dokument in der DMS
2. Option "Als E-mail senden"
3. Mail öffnet sich, ich gebe den Triggertext "!monversand" ein und drücke F3, damit der Text umgewandelt wird zu "Sehr geehrte Damen und Herren, hier Ihre aktuellen...."
4. Senden - Fertig

Eine stupide Standardtätigkeit.

Wie soll ich das mit KI beschleunigen?

Es gibt ja einen Prozess davor und danach. Und diese wird in Zukunft ein KI- Agent übernehmen. Mail mit Fibu-unterlagen kommt rein, Agent bearbeitet diese und führt dann meinetwegen deinen mini-Prozess durch und geht dann die Auswertungen nochmal durch und fragt dich, ob die Information für Thema A) B) oder C) für deinen Mandanten relevant ist, weil der KI das aufgefallen ist.

Zack. Du machst dann Beratung statt mini-prozesse zu gestalten/ auszuführen. Geht's hier um Beschleunigung? jaein.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

andrereissig — Wed, 30 Apr 2025 08:52:42 GMT

@prudentius schrieb:
Es gibt ja einen Prozess davor und danach.

Der Prozess "davor" läuft schon automatisiert über die Automatisierungsservices.

Einen Prozess "danach" gibt es nicht, weil die Arbeiten damit abgeschlossen sind.

Mail mit Fibu-unterlagen kommt rein, Agent bearbeitet diese

Nö, die Fibu-Unterlagen kommen über DUO oder Schnittstellen rein. Das hat mit Mail überhaupt nichts zu tun. Das tun bereits - wie gesagt - die Automatisierungsservices.

Zack. Du machst dann Beratung statt mini-prozesse zu gestalten/ auszuführen.

1. KI

2. KI

3. ???

4. Profit!

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

cwes — Wed, 30 Apr 2025 09:05:00 GMT

@andrereissig schrieb:

1. KI
2. KI
4. MyDATEV-KI
5. ???
6. NoProfit4U!

Fixed your post.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Wed, 30 Apr 2025 09:17:26 GMT

Ich stelle immer wieder fest, dass hier "fantastische" Ideen von Personen eingebracht werden, welche mit den digitalen Arbeitsabläufen einer Steuerkanzlei nicht oder nur rudimentär vertraut sind und bitte nicht persönlich nehmen @prudentius , aber exakt dies belegen die Aussagen.

Ich hatte bereits zuvor beschrieben, warum dies bereits bei der E-Mail-Korrespondenz krankt und bei den Vorsystemen zur FiBu und dereer Bearbeitung in der Kanzlei erst recht; ein KI irgendwo dazwischenschalten ? Für was? Um die Prozesse komplexer, aufwändiger und unrentabler zu machen. Für Autoresponder und Outlook-Regeln brauchts keine KI . . .

Wie auch bereits @marco_keuthen mitgeteilt, wäre mal ein konkreter workflow interessant, aber bisher ist alles nur pauschales bla, bla, bla . . . Sorry, dass ich das so deutlich sagen muss und das ist bereits im Arbeitsablauf von FiBu und Lohn implementiert und wäre damit umständlicher, als bisher:

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Wed, 30 Apr 2025 09:29:47 GMT

Vorstellung Beispiel E-Mail-Eingang :

Ich erhalte eine Mandantenanfrage zu einem Sachverhalt.

An Hand des Absenders der E-Mail und des Inhaltes beurteilt die KI die Anfrage und fängt diese an zu verwerten, in dem Sie die DMS/Dokumentenverwaltung durchsucht, die Auswertungen von Rechnungswesen oder LODAS, je nach Anfrage. Verträge, Beschlüsse, Schriftverkehr bzw. einfach alles, was in tausenden Dokumente enthalten ist; in wenigen Sekunden versteht sich.

Die KI erstellt eine E-Mail, die der schriftlichen Ausdrucksform und Wortwahl des Steuerberaters/Sachbearbeiters gleich kommt, sodaß der Empfänger nicht ahnt, dass dies von der KI geschrieben wurde oder nicht.

Die Eingangs-Mail wird der korrekten Ablage hinzugefügt und der Steuerberater erhält eine Mitteilung, dass ein Entwurf für eine Antwort zur Prüfung hinterlegt ist sowie ein Sprungziel zur abgelegten Eingangs-Mail.

Selbstverständlich enthält diese die richtigen rechtlichen Grundlagen und Beurteilungen und Quellennachweise damit diese rechtssicher zutreffend versendet werden kann.

Ich gestehe der KI noch zu, dass Sie auf Unsicherheiten und Prüfung einzelner Passagen hinweist, aber das war es auch, denn sonst betreibe ich selbst Rechtsrecherche und schreibe die Nachricht selbst.

.... nur mal ein kleines Beispiel und davon ist unsere "blöde" KI noch Äonen entfernt !

Genau und dann noch GPT-4.1 um auf den Thementitel zurückzukommen . . .ja nee, is schon klar. Für mich ist hier erst mal Schluß im KI-Kindergarten . . . viel Spaß noch 🙄

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

cwes — Wed, 30 Apr 2025 09:30:57 GMT

@deusex schrieb:

und davon ist unsere "blöde" KI noch Äonen entfernt !

So schaut es aus. "KI" taugt momentan als Recherchetool, um Fundstellen schneller zu liefern. Auf Fragen, die auch nur ansatzweise über "Untergrenze Basiswissen Steuerrecht" hinausgehen, hat keines der Modelle mir bisher eine richtige und sichere Antwort geliefert. Insbesondere mit "auf den Punkt bringen" hat die KI es nicht so sehr.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Wed, 30 Apr 2025 09:43:32 GMT

So sehe ich die KI im Steuerrecht :

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

jjunker — Wed, 30 Apr 2025 09:51:06 GMT

Das Steuerrecht ist glaube ich weniger das Problem.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

prudentius — Wed, 30 Apr 2025 09:56:42 GMT

Der Prozess "davor" läuft schon automatisiert über die Automatisierungsservices.

Naja... so oft wie ich in der Praxis sehe dass Belege als falscher "Belegtyp" hochgeladen werden.. diese Aufgabe wird der KI-Agent übernehmen für den Mandanten die Belege in DUO hochladen und bearbeiten. Mdt. muss dann nur noch sein Passwort für Online-Banking eingeben, nachdem er den Agenten kontrolliert hat.

und diese AS unseres KI-Pioniers... naja.. steckt ja noch in den Kinderschuhen. Wenn die Datev die Ki aber so optimiert wie die UX ihrer Programme, dann gute nacht.

Einen Prozess "danach" gibt es nicht, weil die Arbeiten damit abgeschlossen sind.

macht du keine BWA Durchsicht (z.B. bei drohender Insolvenz - extra Benachrichtigung Mdt.)? Macht das auch eine F-Taste bei dir? keine Beratung? .. ist alles Mandantenaufgabe. verstehe. Ja auch das wird der Ki-Agent für den Mandanten übernehmen...

1. KI
2. KI
3. ???
4. Profit!

zu Punkt 4 .... ui ui ui. Ich sehe das nicht ganz so rosig. Würde sagen 3. Umschulung.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

prudentius — Wed, 30 Apr 2025 10:01:54 GMT

🤣🤣100% 😂

aber selbst die KI würde sich Elster auf Darkmode noch stellen, um Ressourcen zu sparen 😄

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

andrereissig — Wed, 30 Apr 2025 10:04:47 GMT

@prudentius schrieb:
macht du keine BWA Durchsicht (z.B. bei drohender Insolvenz - extra Benachrichtigung Mdt.)? Macht das auch eine F-Taste bei dir? keine Beratung? .. ist alles Mandantenaufgabe. verstehe. Ja auch das wird der Ki-Agent für den Mandanten übernehmen...

Wir reden hier über die Vereinfachung von Standardtätigkeiten und repetitiven Prozessen.

Lesen und verstehen kann die KI offenbar leider noch nicht übernehmen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

vogtsburger — Wed, 30 Apr 2025 20:27:48 GMT

... man sieht, dass es viele Vorstellungen davon gibt, was KI leisten sollte bzw. aktuell schon leisten kann

Jeder sucht sich das heraus, was ihn gerade interessiert

... nichts Genaues weiß man nicht 😎

... ziemlich nebulös, das ganze Thema (bengalisch: নীহারিকা)

... ob KI nun 'intelligent' oder 'nur' 'lernfähig' ist, sei dahingestellt

Dass uns KI aber in der nahen Zukunft massiv 'tangieren' wird, ist vermutlich unstrittig, oder ?

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

olafbietz — Thu, 01 May 2025 08:45:28 GMT

Dass uns KI aber in der nahen Zukunft massiv 'tangieren' wird, ist vermutlich unstrittig, oder ?

Kurzfristig und massiv? Nicht in meiner Kernarbeit. Eher um uns herum.

Stand heute ist die Bedeutung der KI für meine tägliche Arbeit vergleichbar mit der Bedeutung der Kernfusion für die tägliche Stromversorgung.

In unserem Bereich kann man die Probleme nicht durch immer leistungsfähigere KI-Modelle lösen. Stattdessen müsste das Steuerrecht stark vereinfacht werden und durchweg logischen Grundlagen folgen. Und zwar das ganze Steuerrecht, von der Gesetzgebung über Richtlinien bis hin zur Rechtsprechung.

Ich hab noch einige Jahre bis zur Rente. Und trotzdem sieht es im Moment nicht so aus, dass sich bis dahin etwas Grundlegendes ändern wird.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

jjunker — Fri, 02 May 2025 06:22:35 GMT

Teile der Mandatschaft sind allerdings bereits massiv betroffen. Soloselbstständige Übersetzer, Grafikdesigner, Webdesigner...

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Fri, 02 May 2025 12:33:36 GMT

@cwes schrieb:
@deusex schrieb:

und davon ist unsere "blöde" KI noch Äonen entfernt !

So schaut es aus. "KI" taugt momentan als Recherchetool, um Fundstellen schneller zu liefern. Auf Fragen, die auch nur ansatzweise über "Untergrenze Basiswissen Steuerrecht" hinausgehen, hat keines der Modelle mir bisher eine richtige und sichere Antwort geliefert. Insbesondere mit "auf den Punkt bringen" hat die KI es nicht so sehr.

Danke für den Hinweis – genau da liegt oft das Missverständnis.

Die Erwartung, dass KI heute rechtlich sichere Fachauskünfte liefert, geht am aktuellen Nutzen vorbei.
Es geht nicht darum, dass die KI Entscheidungen trifft – sondern dass sie hilft, schneller dahin zu kommen.
Recherchieren, strukturieren, Entwürfe liefern, Denkarbeit vorbereiten – nicht ersetzen.

Wer das klar trennt, kann KI heute schon sinnvoll einsetzen – ohne falsche Erwartungen.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

marco_keuthen — Fri, 02 May 2025 12:35:46 GMT

@deusex schrieb:
Vorstellung Beispiel E-Mail-Eingang :

Ich erhalte eine Mandantenanfrage zu einem Sachverhalt.

...

.... nur mal ein kleines Beispiel und davon ist unsere "blöde" KI noch Äonen entfernt !

Genau und dann noch GPT-4.1 um auf den Thementitel zurückzukommen . . .ja nee, is schon klar. Für mich ist hier erst mal Schluß im KI-Kindergarten . . . viel Spaß noch 🙄

Dein Beispiel ist spannend – weil es zeigt, wohin KI sich entwickeln könnte.

Nur: Genau das ist aktuell nicht Realität.

Und das bedeutet nicht, dass heutige Tools wertlos sind – sie sind einfach nicht das, was du beschreibst.
Heute geht es um Teilentlastung: strukturieren, vorbereiten, priorisieren, formulieren – nicht um juristisch wasserdichte Rundum-Antworten auf Knopfdruck.

Wer auf „alles oder nichts“ wartet, wird lange nichts nutzen.

Wer Schritt für Schritt denkt, findet auch heute schon echten Mehrwert.

Und das hat dann wenig mit Kindergarten zu tun – eher mit gesundem Pragmatismus.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

deusex — Fri, 02 May 2025 14:05:46 GMT

Bis heute lese ich kein konkretes Beispiel für die Effizienzsteigerung der Steuerkanzlei. "In Schritten" digitalisiere ich schon über 15 Jahre und kann behaupten, ein Schritt vorn, statt einen hinten zu sein und das Thema KI habe ich ich schon seit mehr als einem Jahr auf dem Radar.

Nach wie vor ist es noch ein "nice playground" in der Steuerkanzlei, um seinen Kapazitäten zu vergeuden - nicht mehr, nicht weniger.

Die KI wird est dann sinnvoll, wenn Sie mehr kann, als "die Briefmarke ablecken".

Lass Dich in Deinem Enthusiasmus nicht bremsen. Das ist schon in Ordnung, aber stelle andere nicht als Ignoranten dar, die diesbezüglich den Blick ggf. schon weit hinter den Tellerand geworfen haben.

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

vogtsburger — Fri, 02 May 2025 13:45:34 GMT

Analogie (wg. fehlender Digitalisierung 😎) :

der Eine streitet um des Kaisers Bart, der Andere um ein einzelnes Barthaar des Kaisers 😎

GPT-4.1 ist da was bedeutet das eigentlich für uns?

vogtsburger — Mon, 05 May 2025 16:38:14 GMT

@rschoepe schrieb:
[...]
... habe ... das Gefühl, dass man eine Lösung hat und händeringend nach Problemen dafür sucht
[...]

zugegeben, das ist eine köööstliche Formulierung

... und genau solch eine Situation habe ich aktuell mit einer recht 'intelligenten' Hardware, also einer 'Lösung', für die ich 'händeringend' nach sinnvollen Anwendungen suche, also nach passenden 'Problemen'🤣

Ich habe mir nämlich ein aktuelles iPad Pro geleistet ("man gönnt sich ja sonst nichts") und würde gerne möglichst sinn- und anspruchsvolle Anwendungen nutzen, die auf 'weniger intelligenter' Hardware nur schwerfällig läuft und zu mehr Frust als Lust führt.

Sicherlich gibt es tolle Apps, die regelrecht nach einem iPad Pro mit Pencil 'schreien' 😁

... und ...

... es muss nicht immer Kav ... ähm ... Datev sein