<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Standard- und Erweitert-Modus" in Fragen und Anregungen zu DATEV Ideas</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Fragen-und-Anregungen-zu-DATEV/Standard-und-Erweitert-Modus/m-p/15659#M20</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Wäre es möglich, eine Kategogie Standard-Modus oder Erweitert-Modus einzuführen?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;So wüssten die Leser des Beitrages gleich, in welcher Welt sich der Schreiber bewegt. Andernfalls müsste man das immer in den Tags mit aufnehmen und da geht es sicher vergessen.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Tue, 30 Jul 2019 07:24:42 GMT</pubDate>
    <dc:creator>olafbietz</dc:creator>
    <dc:date>2019-07-30T07:24:42Z</dc:date>
    <item>
      <title>Standard- und Erweitert-Modus</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Fragen-und-Anregungen-zu-DATEV/Standard-und-Erweitert-Modus/m-p/15659#M20</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Wäre es möglich, eine Kategogie Standard-Modus oder Erweitert-Modus einzuführen?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;So wüssten die Leser des Beitrages gleich, in welcher Welt sich der Schreiber bewegt. Andernfalls müsste man das immer in den Tags mit aufnehmen und da geht es sicher vergessen.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 30 Jul 2019 07:24:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Fragen-und-Anregungen-zu-DATEV/Standard-und-Erweitert-Modus/m-p/15659#M20</guid>
      <dc:creator>olafbietz</dc:creator>
      <dc:date>2019-07-30T07:24:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Standard- und Erweitert-Modus</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Fragen-und-Anregungen-zu-DATEV/Standard-und-Erweitert-Modus/m-p/15660#M21</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hallo Herr Bietz,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;danke für Ihren Vorschlag, den wir in diesem Fall jedoch nicht umsetzen werden.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Wir möchten die Struktur der Kategorien so einfach und flach wie möglich an den Bearbeitungsprozessen orientieren. &lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vielen unserer Kunden ist häufig gar nicht bewusst, in welcher Bearbeitungsform sie sich bewegen - für diese Kunden würde eine Unterscheidung eher zu Verunsicherung führen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Viele Ideen beziehen sich auch gar nicht auf nur eine Bearbeitungsform und müssten dann doppelt kategorisiert werden - und würden dann natürlich auch in beiden Kategorien auftauchen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Wenn Ihnen beim Lesen einer Idee nicht klar ist, wo sich der Schreiber befindet, bitten Sie ihn gerne dies in seiner Idee noch zu ergänzen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Viele Grüße&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Stefanie Herold&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Aug 2019 15:19:17 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Fragen-und-Anregungen-zu-DATEV/Standard-und-Erweitert-Modus/m-p/15660#M21</guid>
      <dc:creator>Stefanie_Herold</dc:creator>
      <dc:date>2019-08-07T15:19:17Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

