Thema "Re: 3. Kostsystem" in Betriebliches Rechnungswesen https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/3-Kostsystem/m-p/12645#M920 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Hallo Herr Nowitzke,</P><P></P><P>ich sehe hier vordergründig zwei mögliche Fehlerquellen. Prüfen Sie bitte unter <STRONG>Stammdaten | Kosten- und Leistungsrechnung | Steuerungsdaten</STRONG> folgende Einstellungen:</P><P></P><OL><LI>Ist im Register FIBU-Buchungen der Haken bei "Buchungen auswerten ab Monat" gesetzt und als Startdatum der erste Monat des Wirtschaftsjahres (z. B. 01/2018) eingetragen?</LI><LI>Ist im Register KOST-System im Eingabefeld "Feld für Kostenstellen/-träger das richtige KOST-Feld eingetragen? Wenn das KOST-System zum Beispiel das Feld "KOST1" aus den Buchungssätzen auswerten soll, muss hier "KOST1" und nicht "KOST2" eingetragen werden.</LI></OL><P></P><P>Mit freundlichem Gruß</P><P></P><P>DATEV eG</P><P></P><P>Heinz Bleyer</P><P>Produktmanagement und Service Kostenrechnung</P></BODY></HTML> Wed, 11 Apr 2018 15:11:27 GMT Heinz_Bleyer 2018-04-11T15:11:27Z 3. Kostsystem https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/3-Kostsystem/m-p/12644#M919 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Hallo werte Community,</P><P></P><P>wir arbeiten mit der Kost1 (Kostenstelle) und Kost2 (Kostenträger), welche bei der Eingabe einer Buchung befüllt werden. Bewusst haben wir uns bei der Einrichtung gegen eine sprechende Kostenstellen-(-träger)-Nummer entschieden.</P><P>Nun möchte ich gerne für externe Partner eine Kost-Auswertung aufsetzen, die nicht unserer Grundstruktur entspricht und für die ebenso eine Kost (hier Kost1) ausreichend wäre.</P><P>Hierfür sind bereits die relevanten Konten (mit der Option, die entsprechende Kontenverteilung statt der Vorgabe lt. Buchungssatz zu nutzen), Verteilerschlüssel, Kostenstellen und Kontenverteilungen für ein 3. KOST-System angelegt.</P><P></P><P>Nach der Berechnung der KOST erhalte ich nun keine Ergebnisse (lediglich die Sammlung der relevanten Buchungen auf "9999").</P><P>Wie kann das Problem gelöst werden? Oder ist es der Programmlogik geschuldet und so gar nicht umsetzbar, da eine Eingabe beim Buchen (siehe einleitenden Satz) immer den angestrebten Automatismus des 3. Kostsystems aushebelt?</P><P></P><P>Danke und beste Grüße</P><P>Stefan Nowitzke</P></BODY></HTML> Mon, 09 Apr 2018 11:02:18 GMT https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/3-Kostsystem/m-p/12644#M919 sno 2018-04-09T11:02:18Z Re: 3. Kostsystem https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/3-Kostsystem/m-p/12645#M920 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P>Hallo Herr Nowitzke,</P><P></P><P>ich sehe hier vordergründig zwei mögliche Fehlerquellen. Prüfen Sie bitte unter <STRONG>Stammdaten | Kosten- und Leistungsrechnung | Steuerungsdaten</STRONG> folgende Einstellungen:</P><P></P><OL><LI>Ist im Register FIBU-Buchungen der Haken bei "Buchungen auswerten ab Monat" gesetzt und als Startdatum der erste Monat des Wirtschaftsjahres (z. B. 01/2018) eingetragen?</LI><LI>Ist im Register KOST-System im Eingabefeld "Feld für Kostenstellen/-träger das richtige KOST-Feld eingetragen? Wenn das KOST-System zum Beispiel das Feld "KOST1" aus den Buchungssätzen auswerten soll, muss hier "KOST1" und nicht "KOST2" eingetragen werden.</LI></OL><P></P><P>Mit freundlichem Gruß</P><P></P><P>DATEV eG</P><P></P><P>Heinz Bleyer</P><P>Produktmanagement und Service Kostenrechnung</P></BODY></HTML> Wed, 11 Apr 2018 15:11:27 GMT https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/3-Kostsystem/m-p/12645#M920 Heinz_Bleyer 2018-04-11T15:11:27Z