Thema "Re: Kanzlei-Rechnungswesen | Summen- und Saldenliste → Programmfehler (?)" in Betriebliches Rechnungswesen

Kanzlei-Rechnungswesen | Summen- und Saldenliste → Programmfehler (?)

0815 — Tue, 30 Jan 2018 09:04:54 GMT

Hallo Datev,

eine Kollegin hat mich auf einen Programmfehler hingewiesen: Wählt man in der Summen- und Saldenliste unter Umfang und Varianten > Individueller Stapel, und im folgenden Fenster Einzelkonten; also hier:

so fehlen in der Auswahl offenbar Konten, die nicht beschriftet (aber bebucht) sind.

Geht man über Bereiche, so kann man auch die unbeschrifteten Konten mit ausgeben.

Dies scheint mir ein Fehler zu sein. Oder kann es an einer falschen Einstellung liegen? (Wenn ja, wo?)

Viele Grüße.

Systeminformationen

Kanzlei-Rechnungswesen V.6.05

Re: Kanzlei-Rechnungswesen | Summen- und Saldenliste → Programmfehler (?)

Selina_Hußnätter — Thu, 01 Feb 2018 09:04:52 GMT

Hallo,

sodass wir Ihr Anliegen schnellstmöglichst klären können, wenden Sie sich bitte an den Programmservice Rechnungswesen unter 0911 319 38600.

Mit freundlichen Grüßen,

DATEV eG

Selina Gottwald

Programmservice Rechnungswesen (FIBU)

Re: Kanzlei-Rechnungswesen | Summen- und Saldenliste → Programmfehler (?)

0815 — Thu, 01 Feb 2018 12:48:20 GMT

Hallo Frau Gottwald,

Dankeschön!

Kanzlei-Rechnungswesen - DATEV eG:
[...]
vielen Dank für den Hinweis.
Ich habe den Fehler erfasst und an die Kollegen der Entwicklung weitergeleitet.
Workaround:
Die in der Auswahl vermissten Konten beschriften.
[...]

Viele Grüße.

Re: Kanzlei-Rechnungswesen | Summen- und Saldenliste → Programmfehler (?)

0815 — Thu, 08 Feb 2018 10:29:22 GMT

Kanzlei-Rechnungswesen - DATEV eG
[...]
ich habe soeben folgende Ausführung der Eintgwicklung erhalten:
In Kanzlei-Rechnungswesen können für zahlreiche Auswertungen ein individuellen Kontenstapel erfassen werden.
Je nach getroffenen Auswahl im Fenster "Individuellen Stapel erfassen" werden die Daten aus Performancegründen auf unterschiedlicher Weiße von der Datenbank geholt / gelesen.
B e r e i c h e   - hier werden die   b e b u c h t e n   Konten als Bereich in Blöcken von der Datenbank gelesen
E i n z e l k o n t e n - hier wird jedes   g e n u t z t e   Konto   e i n z e l n   von der Datenbank gelesen
Bei   g e n u t z t e n   Konten handelt es sich um   b e b u c h t e   und b e s c h r i f t e t e   Konten.
Workaround:
- die in der Auswahl der Einzelkonten vermissten Konten beschriften
oder
- statt Einzelkonten Bereiche verwenden
Exkurs:
Die Auswahl Bereiche wirkt sich positiv auf die Performance aus, da Blöcke von der Datenbank geholt werden.
Die Auswahl Einzelkonten wirkt sich negativ auf die Performance aus, da jedes Konto einzeln von der Datenbank geholt werden muss.
Maßnahme:
Der Bedarf wird beobachtet.
Mit freundlichen Grüßen
DATEV eG
[...]

vielen Dank für Ihre Antwort.
Das man die in der Auswahl der Einzelkonten vermissten Konten beschriften sollte, ist mir schon klar … Dies nenne ich keinen „Workaround“. Bei Führung der Bücher durch den Steuerberater wird es auch keine unbeschrifteten Konten geben. Wenn jedoch Rechnungswesen-Daten von Mandanten eingespielt werden, kommt es häufiger vor, dass Konten nicht beschriftet sind.
Egal ob „Bereiche“ oder „Einzelkonten“ verwendet wird, es *muss* sichergestellt sein, dass zuverlässig die *bebuchten* Konten ausgewählt werden können – Performance hin oder her. Es handelt sich hierbei nicht um eine positive Programmfunktion, sondern um einen *Fehler*. Hier gilt es – nach meiner bescheidenen Meinung – nicht ‚den Bedarf zu beobachten‘ (?), sondern den Fehler zu beheben.