<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Zugferd: Name des Anhangs" in Betriebliches Rechnungswesen</title>
    <link>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492649#M66015</link>
    <description>&lt;P&gt;Ein Mandant schreibt seine Rechnungen mit Arco von Sander + Doll. Das Problem ist jetzt, dass weder DATEV (sowohl DUO also auch KaReWe) noch z.B. der&amp;nbsp;&lt;A href="https://www.e-rechnungs-checker.de/" target="_self"&gt;E-Rechnungs-Checker&lt;/A&gt;&amp;nbsp;von Belegebox die Rechnungen überhaupt als E-Rechnung erkennen. Ich vermute, das liegt daran, dass der Anhang xrechnung.xml benannt ist statt factur-x.xml&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Dem Kundendienst von Sander + Doll war das neu, sie hätten aber gerne eine offizielle Info, dass das so sein muss. Auf Anhieb habe ich gerade überall nur gefunden, dass bei Zugferd eben ein xml-Anhang dabei ist (z.B. &lt;A href="https://www.datev.de/hilfe/1080601" target="_blank"&gt;ZUGFeRD: Übersicht&lt;/A&gt;), aber keine Vorgaben zum Namen. Die stehen eventuell in der Dokumentation von FeRD, aber dafür müsste ich denen meine Daten geben.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Hat jemand da eventuell etwas entsprechendes zur Hand? Oder&amp;nbsp;&lt;U&gt;gibt&lt;/U&gt; es keine Vorgabe und DATEV ist nur zu pingelig?&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 13 Jun 2025 09:00:41 GMT</pubDate>
    <dc:creator>rschoepe</dc:creator>
    <dc:date>2025-06-13T09:00:41Z</dc:date>
    <item>
      <title>Zugferd: Name des Anhangs</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492649#M66015</link>
      <description>&lt;P&gt;Ein Mandant schreibt seine Rechnungen mit Arco von Sander + Doll. Das Problem ist jetzt, dass weder DATEV (sowohl DUO also auch KaReWe) noch z.B. der&amp;nbsp;&lt;A href="https://www.e-rechnungs-checker.de/" target="_self"&gt;E-Rechnungs-Checker&lt;/A&gt;&amp;nbsp;von Belegebox die Rechnungen überhaupt als E-Rechnung erkennen. Ich vermute, das liegt daran, dass der Anhang xrechnung.xml benannt ist statt factur-x.xml&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Dem Kundendienst von Sander + Doll war das neu, sie hätten aber gerne eine offizielle Info, dass das so sein muss. Auf Anhieb habe ich gerade überall nur gefunden, dass bei Zugferd eben ein xml-Anhang dabei ist (z.B. &lt;A href="https://www.datev.de/hilfe/1080601" target="_blank"&gt;ZUGFeRD: Übersicht&lt;/A&gt;), aber keine Vorgaben zum Namen. Die stehen eventuell in der Dokumentation von FeRD, aber dafür müsste ich denen meine Daten geben.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Hat jemand da eventuell etwas entsprechendes zur Hand? Oder&amp;nbsp;&lt;U&gt;gibt&lt;/U&gt; es keine Vorgabe und DATEV ist nur zu pingelig?&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Jun 2025 09:00:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492649#M66015</guid>
      <dc:creator>rschoepe</dc:creator>
      <dc:date>2025-06-13T09:00:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Zugferd: Name des Anhangs</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492654#M66016</link>
      <description>&lt;P&gt;Offizielle &lt;A href="https://www.ferd-net.de/publikationen-produkte/publikationen/detailseite/zugferd-233-deutsch" target="_self"&gt;Dokumentation&lt;/A&gt;&amp;nbsp;/Beschreibung vom Format.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Die Datei muss PDF/A3 konform sein.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="mkinzler_0-1749806391817.png" style="width: 400px;"&gt;&lt;img src="https://www.datev-community.de/t5/image/serverpage/image-id/46191i6209FA64F6D7C26D/image-size/medium?v=v2&amp;amp;px=400" role="button" title="mkinzler_0-1749806391817.png" alt="mkinzler_0-1749806391817.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Jun 2025 09:20:20 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492654#M66016</guid>
      <dc:creator>mkinzler</dc:creator>
      <dc:date>2025-06-13T09:20:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Zugferd: Name des Anhangs</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492657#M66017</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;HR /&gt;&lt;a href="https://www.datev-community.de/t5/user/viewprofilepage/user-id/37239"&gt;@rschoepe&lt;/a&gt;&amp;nbsp; schrieb:&lt;BR /&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;Ich vermute, das liegt daran, dass der Anhang xrechnung.xml benannt ist statt factur-x.xml&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Hat jemand da eventuell etwas entsprechendes zur Hand? Oder&amp;nbsp;&lt;U&gt;gibt&lt;/U&gt; es keine Vorgabe und DATEV ist nur zu pingelig?&lt;/P&gt;&lt;HR /&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;P&gt;Daran sollte es nicht liegen, denn laut Punkt 6 und 6.2 der Standards vom 07.05.2025 ist das zulässig:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="andrereissig_0-1749805999238.png" style="width: 400px;"&gt;&lt;img src="https://www.datev-community.de/t5/image/serverpage/image-id/46189iB1BC6D8D5E093DD1/image-size/medium?v=v2&amp;amp;px=400" role="button" title="andrereissig_0-1749805999238.png" alt="andrereissig_0-1749805999238.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;span class="lia-inline-image-display-wrapper lia-image-align-inline" image-alt="andrereissig_1-1749806100884.png" style="width: 400px;"&gt;&lt;img src="https://www.datev-community.de/t5/image/serverpage/image-id/46190i72A7E4D38348BE93/image-size/medium?v=v2&amp;amp;px=400" role="button" title="andrereissig_1-1749806100884.png" alt="andrereissig_1-1749806100884.png" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Jun 2025 09:15:08 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492657#M66017</guid>
      <dc:creator>andrereissig</dc:creator>
      <dc:date>2025-06-13T09:15:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Zugferd: Name des Anhangs</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492660#M66018</link>
      <description>&lt;P&gt;Dann mach ich mal einen SK auf.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Jun 2025 09:30:59 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492660#M66018</guid>
      <dc:creator>rschoepe</dc:creator>
      <dc:date>2025-06-13T09:30:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Zugferd: Name des Anhangs</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492752#M66038</link>
      <description>&lt;P&gt;Und der SK erzählt mir natürlich in aller Länge, wie ich das Importprotokoll finde und kontrolliere. &lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":Gesicht_mit_rollenden_Augen:"&gt;🙄&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 16 Jun 2025 05:59:14 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/492752#M66038</guid>
      <dc:creator>rschoepe</dc:creator>
      <dc:date>2025-06-16T05:59:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Zugferd: Name des Anhangs</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/494252#M66233</link>
      <description>&lt;P&gt;Ich bin inzwischen so weit: der Anhang ist (für sich genommen) eine valide XRechnung. Im April wurden die Rechnungen auch korrekt erkannt, da habe ich sie noch über den Belegtransfer hochgeladen. Seit Mai lädt die Mandantin sie selbst über Mail-Upload hoch. Jetzt bin ich gerade über die Tabelle in&amp;nbsp; &lt;A href="https://www.datev.de/hilfe/1007550" target="_blank"&gt;Digitale Belege per E-Mail senden&lt;/A&gt;&amp;nbsp;gekommen und … das schlägt jetzt aber nicht fehl, weil der Mail-Upload keine XRechnung verarbeiten kann, auch wenn sie in einem Zugferd steckt, oder? ODER??&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Nachtrag: ich habe mir von der Mandantin eine Rechnung nochmal schicken lassen und über den Belegtransfer hochgeladen. Wird auch nicht erkannt. Zefix!&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":wütendes_Gesicht:"&gt;😠&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Jun 2025 08:47:17 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/494252#M66233</guid>
      <dc:creator>rschoepe</dc:creator>
      <dc:date>2025-06-25T08:47:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Zugferd: Name des Anhangs</title>
      <link>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/498039#M66638</link>
      <description>&lt;P&gt;Ich habe gestern Nachmittag die Nachricht bekommen, dass die Ursache gefunden wurde und die Rechnungen demnächst wieder korrekt verarbeitet werden. Whoop whoop&amp;nbsp;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":grinsendes_Gesicht_mit_lächelnden_Augen:"&gt;😄&lt;/span&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2025 05:49:19 GMT</pubDate>
      <guid>https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Zugferd-Name-des-Anhangs/m-p/498039#M66638</guid>
      <dc:creator>rschoepe</dc:creator>
      <dc:date>2025-07-18T05:49:19Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

