Thema "EBICS 3.0" in Betriebliches Rechnungswesen

EBICS 3.0

saemann — Mon, 12 Aug 2024 10:01:35 GMT

Hallo zusammen,

habe seit Freitag Probleme mit dem Zahlungsverkehr per EBICS. Wer noch?

Kann es sein, dass die Datev im RZ schon Umstellungen auf EBICS 3.0 gemacht hat, die jetzt aufgrund der Verschiebung der 18.0-Updates zu Problemen im Zahlungsverkehr führen?

EBICS 3.0

andrereissig — Mon, 12 Aug 2024 10:04:00 GMT

Haben Sie den DATEV-Newsletter zum Thema erhalten?

DATEV Zahlungsverkehr: Änderungen beim EBICS-Verfahren mit neuer Vollversion

Sehr geehrte Damen und Herren,

dieses Schreiben ist für Sie nur relevant, wenn Sie DATEV Zahlungsverkehr einsetzen.

Ab der kommenden Version 10.1 von DATEV Zahlungsverkehr, die wir Ihnen mit dem Haupt-Release am 8. August 2024 bereitstellen, kommen folgende Änderungen auf Sie zu.

1. EBICS: Archivierung der Daten im DATEV-Rechenzentrum

Im Rahmen der Weiterentwicklung unseres Produktportfolios von On-Premises-Lösungen hin zu Cloud-Lösungen sind technische Anpassungen nötig. Dafür müssen Ihre EBICS-Kontoumsätze im DATEV-Rechenzentrum gespeichert sein.

Wenn Sie nach Installation der Version 10.1 von DATEV Zahlungsverkehr eine Bankverbindung mit dem DFÜ-Weg „EBICS“ neu anlegen oder für eine bereits angelegte Bankverbindung den DFÜ-Weg auf „EBICS“ umstellen, bedeutet das:

■	Im Einrichtungsassistenten bzw. im DFÜ-Umstellungsassistenten ist im Schritt „Archiv“ das Kontrollkästchen „Kontoumsätze im RZ-Archiv speichern“ standardmäßig vorbelegt und kann nicht geändert werden.

■	Sie sehen hier auch einen Hinweis, dass das Speichern der Kontoumsätze im DATEV-Rechenzentrum kostenpflichtig ist. Diesen müssen Sie explizit bestätigen.

Details zu den Kosten finden Sie in unserer Preisliste unter der Position „DATEV Bankdatenservice“ (Art.-Nr. 20490):

■	für Kanzleien: go.datev.de/preisliste

■	für Unternehmen: go.datev.de/preisliste-unternehmen

Wie Sie eine Bankverbindung neu anlegen oder auf EBICS umstellen, lesen Sie im DATEV Hilfe-Center im Dokument 1024822 (www.datev.de/hilfe/1024822).

2. Umstellung auf EBICS 3.0

Zusätzlich wird mit Installation der Version 10.1 von DATEV Zahlungsverkehr auf EBICS 3.0 umgestellt. Dies ist nötig, um den neuen Vorgaben der Deutschen Kreditwirtschaft zu entsprechen. Das bedeutet für Sie:

■	Beim Senden einer Zahlung wird der genutzte EBICS-Zugang automatisch auf EBICS 3.0 umgestellt.

■	Werden allerdings nur Kontoumsätze abgeholt, müssen Sie den EBICS-Zugang manuell auf EBICS 3.0 umstellen. Hierbei wird es nötig sein, dass Sie neue Schlüssel erzeugen. Wie Sie das machen, lesen Sie im DATEV Hilfe-Center im Dokument 1023961 in Kapitel 2.5 („Szenario 5: Vorgehen ab DATEV Zahlungsverkehr 10.1“, www.datev.de/hilfe/1023961).

Weitere Informationen

Detaillierte Informationen zu den oben genannten Änderungen finden Sie im DATEV Hilfe-Center im Dokument 1036848 (www.datev.de/hilfe/1036848).

Bei Fragen senden Sie uns bitte einen Servicekontakt mit dem Betreff „Speichern von neuen EBICS-Bankverbindungen / Kontoumsätzen“. Wir sind gerne für Sie da.

Freundliche Grüße

DATEV eG

Markus Mosandl

PS: Abonnieren Sie auch gern unseren neuen Newsletter Infoservice Payment. Etwa viermal im Jahr erhalten Sie von uns wichtige Informationen zu den neuesten Entwicklungen im Bereich Payment, praktische Tipps und hilfreiche Hintergrundinformationen: go.datev.de/infoservice-payment

EBICS 3.0

saemann — Mon, 12 Aug 2024 10:11:32 GMT

Den kenne ich und genau deswegen frage ich: es funktioniert genau seit dem ursprünglichen Veröffentlichungszeitpunkt der 18.0 nicht mehr, gleichzeitig ist ja die Veröffentlichung der 18.0 und damit auch des Updates vom ZV verschoben.

EBICS 3.0

renek — Mon, 12 Aug 2024 11:02:14 GMT

Wir arbeiten auch mit EBICS und bei uns gibt es aktuell kein Problem.

Was für Probleme sind es denn genau? Ich kann da jetzt nicht raus lesen was bei Ihnen nicht mehr geht.

P.S.: Wir haben v9.48 von Zahlungsverkehr im Einsatz.

EBICS 3.0

saemann — Mon, 12 Aug 2024 12:31:28 GMT

"Kommunikationsfehler mit dem EBICS-Server". Die Zahlung geht problemlos ins RZ, wird dann von dort aber nicht erfolgreich an die Bank übertragen. Und bevor ich jetzt die Bank verrückt mache, war es halt so ein Gedanke...

EBICS 3.0

renek — Mon, 12 Aug 2024 13:25:37 GMT

Also wenn Sie die gleiche Version einsetzen wie ich dürfte es kein Problem sein.

Ich würde - sofern vorhanden - das Kundenprotokoll nehmen und an den elektronischen Zahlungsverkehr der Bank herantreten. Eventuell gibt es ja ein Problem.

Vielleicht auch einen weiteren Account geben lassen für DUO damit man dort auch immer arbeiten/testen könnte.

EBICS 3.0

SonjaP1 — Mon, 12 Aug 2024 14:38:06 GMT

Wir haben das gleiche Thema und die Hilfe-Dokumente sind nutzlos. Es hängen nun wieder 3 Zahlungsaufträge die zwar ans RZ gesendet werden, aber nicht bei der Bank verarbeitet werden.

EBICS 3.0

renek — Tue, 13 Aug 2024 09:49:13 GMT

Da wäre es immer auch interessant welche Bank betrifft es denn?

Vielleicht melden sich dann Leute die bei der gleichen Bank sind und keine Probleme haben.

Wie gesagt: Ich würde hier einmal an die Bank herantreten und dann an DATEV.

EBICS 3.0

saemann — Tue, 13 Aug 2024 12:50:24 GMT

Bei mir ist es die BW-Bank.

EBICS 3.0

renek — Fri, 23 Aug 2024 07:49:30 GMT

Hallo,

auch wenn es jetzt 10 Tage später ist. Ich will mal ein kleines Feedback geben!

Wir haben heute Nacht das Update 18.0 installiert bekommen. Hier kam es heute früh zu folgender Situation:

Umsätze die per EBICS abgeholt werden konnten nicht abgeholt werden, da EBICS einen Fehler meldete (Übermittlung an die Bank konnte nicht geprüft werden).

Eine Zahlung (Umbuchung zwischen Ober und Unterkonto) ging allerdings problemlos durch.

Laut Info sollte ja hierdurch automatisch auf EBICS 3.0 (Verschlüsselung auf 3096 bit) umgestellt sein und die Kontoumsatzabfrage wieder möglich sein. Pustekuchen.

Ich habe alles jetzt auf RZBankinfo umgestellt, und kurze Zeit später (30min) wieder auf EBICS-Abholung. Tja, was soll ich sagen, es geht wieder. Sogar die Banken die mit der Zahlung so gar nichts zu tun hatten. Kausaler Zusammenhang? Keine Ahnung.

Lustigerweise steht bei den Usern noch immer 2048 Bit also nicht die neue Verschlüsselung...

^^ Vielleicht hilft es den ein oder anderen der ein ähnliches Problem bekommt oder bekommen hat.

EBICS 3.0

Sc — Fri, 23 Aug 2024 08:39:54 GMT

Wir können seit dem Update gar keine Zahlungen mehr per EBICS senden. Sie gehen zwar raus aber die Bank lehnt sie alle ab.

Betroffen aktuell Deutsche Bank, Commerzbank, Hamburger Sparkasse.

Laut Deutscher Bank wurden die neuen Schlüssel nicht übersendet. Hier probieren wir nun, die User zurückzusetzen und neu zu initialisieren.

Laut Commerzbank liegt es hingegen daran, dass der Wert einer Variable seit dem Update nicht mehr mitgeliefert wird und daher keine verteilte Freigabe mehr möglich ist.

Sind schon einige Stunden mit dem Thema beschäftigt - fühlt sich langsam an wie Crowdstrike... 🙄

EBICS 3.0

renek — Fri, 23 Aug 2024 09:27:13 GMT

@Sc schrieb:
Betroffen aktuell Deutsche Bank, Commerzbank, Hamburger Sparkasse.

Laut Deutscher Bank wurden die neuen Schlüssel nicht übersendet. Hier probieren wir nun, die User zurückzusetzen und neu zu initialisieren.

Lustig, Commerzbank war diejenige die bei uns tatsächlich nur abgerufen wird und jetzt eben wieder geht.

Mit der Neuinitialisierung würde ich etwas warten. Bei uns hat es nach Übermittlung einer Zahlung ca. 1-2 Stunden gedauert bis es wieder ging.

EBICS 3.0

grans — Fri, 23 Aug 2024 11:16:26 GMT

Ich möchte mich hier mal einklinken.

Ich habe auch einen Mandant bei dem keine EBICS Zahlungen mehr möglich sind.

Wir haben den Zugang mehrfach mit der Bank neu initialisiert, den Schlüssel aktualisiert und auf EBICS 3.0 umgestellt.

Zahlungen können auch "unterschrieben" und übermittelt werden, werden jedoch von der Bank abgewiesen.

Die Fehlermeldung bei der Bank lautet "Autorisierung fehlgeschlagen". Lt. Bank gäbe es "seitens Datev keine Autorisierung", was auch immer damit gemeint ist.

So langsam sind wir mit unserem Latein am Ende.

EBICS 3.0

Sc — Fri, 23 Aug 2024 11:36:09 GMT

Wir haben inzwischen auch Rückmeldung von der Hamburger Sparkasse: Hier meldet das System zurück, dass der User nicht die nötige Berechtigung besitzt. Gleichzeitig sagt mir der Bank-Mitarbeiter, dass das nicht stimmt. Sie verstehen es nicht und suchen nach der Ursache. Gleichzeitig haben Sie uns eine Neu-Initialisierung empfohlen.

DATEV hat uns inzwischen mitgeteilt, dass die Entwicklung an einer Lösung arbeitet. In der Zwischenzeit sollen wir auf Begleitzettel oder Datei-Upload im Online-Banking des Mandanten ausweichen, sofern möglich.

Von einem zurücksetzen der User wurde uns von Seiten der DATEV nun abgeraten. @grans berichtet ja bereits, dass es ohnehin nichts hilft... (Vielen Dank für die Info!)

EBICS 3.0

renek — Mon, 26 Aug 2024 05:42:22 GMT

Hier gibt es wohl einige Banken die Probleme haben. Liegt dann aber m.E.n. nicht in der Verantwortung der Datev. Gut wäre wenn es eine Liste gäbe wo sich jeder informieren könnte wo es Probleme gibt...

Ich habe hier VRB Obb SO und Commerzbank, wo der Kontoabruf (nach 1x Überweisung) geht.

Zahlungen auf VRB gingen sofort problemlos. CB wird per Onlineportal bedient.

EBICS 3.0

Cl1nt — Mon, 26 Aug 2024 09:41:35 GMT

Zahlungen mit verteilter elektronischer Unterschrift funktionieren nicht mehr. Bei uns lief in DATEV Zahlungsverkehr die 1.Unterschrift, die 2. Unterschrift folgte in der Finanzcockpit-App.

Auskunft der Hypo und Volksbank:

Der Signature-Flag fehlt, es ist kein Wert gesetzt, es müsste true gesetzt sein.

Laut DATEV ist der Fehler bekannt und gilt für alle Banken.

Das ist ehrlich gesagt eine Vollkatastrophe seitens von DATEV.

EBICS 3.0

grans — Mon, 26 Aug 2024 09:57:01 GMT

@Cl1nt schrieb:

Laut DATEV ist der Fehler bekannt und gilt für alle Banken.

Gibt es denn auch schon eine Aussage der Datev dazu, wann und wie das Problem gelöst werden soll??

EBICS 3.0

hschommer — Mon, 26 Aug 2024 13:20:55 GMT

Wir haben das gleiche Problem bei einem Mandanten und der ING Diba, wie auch bei der Commerzbank.

Haben bereits mehrfach mit der Commerzbank telefoniert und erfahren, das die Übermittlung mit Ebics zwar geht, dann aber von der Bank nicht weiterverfolgt wird, weil ein requestedEDS=true nicht übergeben wird.

Service Kontakt bei der Datev ist nun schon seit dem 22.08 offen, ohne Rückmeldung und der Mandant hat derzeit echt ein Problem weil keine Zahlungen rausgehen.

@Datev Hier muss eine Lösung her.

EBICS 3.0

Cl1nt — Wed, 28 Aug 2024 08:44:50 GMT

Man munkelt folgendes:

Eventuell gibt es ein Update am 05.09 mit der Möglichkeit auf EBICS 2.5 zurückzugehen. Das würde aber eine Neuinitialisierung erfordern.

EBICS 3.0

grans — Wed, 28 Aug 2024 09:47:59 GMT

@Cl1nt schrieb:
Man munkelt folgendes:

Eventuell gibt es ein Update am 05.09 mit der Möglichkeit auf EBICS 2.5 zurückzugehen. Das würde aber eine Neuinitialisierung erfordern.

Schade, dass sich die Datev hier nicht mal zu dem Thema äußert und konkret sagt, woran es liegt und wann mit einer Lösung zu rechnen ist.

Ich verstehe auch nicht, wieso sowas nicht vorab ausreichend getestet wird. EBICS 3.0 ist seit 11/2018 gültig, m.E. Zeit genug um hier mögliche Probleme und Fehler aufzudecken.

EBICS 3.0

Cl1nt — Thu, 29 Aug 2024 08:01:45 GMT

Das Update für den 05.09 ist laut unserem DATEV Solutions Partner offiziell.

EBICS 3.0

Sarina_Schug — Thu, 29 Aug 2024 09:04:23 GMT

Hallo Community,

vielen Dank für Ihre Schilderungen.

Da wir verschiedene Konstellationen dazu haben, nimmt die Analyse Zeit in Anspruch.

Wir arbeiten mit Hochdruck an einer Lösung, die Ihnen zeitnah (entweder zum Service-Release am 05.09. oder separat über einen Download) zur Verfügung stehen wird.

Sobald wir Informationen zu dem exakten Auslieferungszeitpunkt haben, informieren wir an dieser Stelle.

Beste Grüße

Sarina Schug

DATEV eG

EBICS 3.0

RWP_KÖLN — Fri, 30 Aug 2024 18:37:05 GMT

Hallo Frau Schuck,

ich hatte das gleiche Problem, dass seit den 29.8.2024 vormittags weder Überweisungen noch SEPA Lastschrifteinzüge über EBICS möglich waren. Dies wird insbesondere nunmehr zu einem großen Ärgernis und zu einem liquiditätsmäßigen Problem, da zum Monatsanfang bei uns üblicherweise sämtliche mtl. Lastschrift-Einzüge (ca. 80 Mandate) per EBICS erfolgen. Überraschend ist: Den Anweisungen auf Schlüsseländerungen gemäß 2.5.1 im Dokument 1023961 folgend, funktionierte es auf einmal wieder, um dann kurz danach – ohne jede Änderung unsererseits – dasselbe Problem trotz des geänderten Signaturverfahren aufzuweisen. Wir brauchen hier dringend eine schnelle Lösung!

EBICS 3.0

Sarina_Schug — Wed, 04 Sep 2024 15:07:10 GMT

Hallo Community,

anbei ein Update zu den aktuellen Fehlerbehebungen der folgenden Szenarien:

90003 EBICS_AUTHORISATION_ORDER_IDENTIFIER_FAILED" nach Schlüsseländerung beim Durchführen von Zahlungsaufträgen: bereits behoben
F203 fehlerhafte Auftragsparameter: V203: fehlerhafte Auftragsparameter im DATEV Zahlungsverkehr: bereits teilweise behoben
EBICS Zahlungsauftrag kommt nach Schlüsseländerung nicht im Bankportal an: bereits behoben

Dass EBICS 3.0 in bestimmten Szenarien (wie hier beispielsweise beschrieben F154 Fehler beim Lesen der Signaturen im DATEV Zahlungsverkehr) beim Senden von Zahlungen zu Fehlern führt, kann mittels eines Hotfixes gelöst werden.
Nähere Informationen zu dem Hotfix werden wir hier und in den Hilfe-Dokumenten noch bereitstellen. Voraussetzung für den Hotfix wird die Installation des Service-Release vom 05.09.2024 sein.

Falls keines der oben genannten Szenarien auf Sie zutrifft, melden Sie sich bitte im DATEV-Service.

Beste Grüße

Sarina Schug

DATEV eG

EBICS 3.0

brueck — Mon, 09 Sep 2024 11:29:17 GMT

Wir haben heute das Update vom 05.09.2024 eingespielt; jetzt kann man in den Stammdaten Zahlungsverkehr die EBICS-Version einsehen; bei uns steht bei allen Banken 2.5, obwohl wir das große Release vom 15.08.2024 (V 18.0) eingespielt haben und danach Überweisungen durchgeführt haben! Was ist denn jetzt richtig? Version 3.0 oder 2.5, ich steige leider nicht mehr durch!

EBICS 3.0

metalposaunist — Thu, 12 Sep 2024 10:28:26 GMT

Moin!

Habe gerade einen Kunden am Telefon, dessen Bank sagt, dass man nicht mehr verteilt in Zahlungsverkehr on-premises und anschließend in Bank online beim 4-Augen-Prinzip unterschreiben kann, sodass bei der Bank der Auftrag mit 2 Unterschriften ankommt.

Das wäre die Volksbank Freiburg.

Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen? 🤔

EDITH: EBICS sagt F154 Fehler beim Lesen der Signaturen im DATEV Zahlungsverkehr

Der Fehler wird im DATEV-Rechenzentrum behoben. Sie werden in diesem Dokument informiert, sobald der Fehler behoben wurde.

Wann genau? Der Kunde kann nicht zahlen, weil:

1x Unterschrift wird im Zahlungsverkehr on-premises geleistet, ins RZ gesendet

1x Unterschrift wird in Bank online geleistet, an die Bank geschickt

Der Workflow ist aktuell kaputt. Erschwerend kommt hinzu, dass die Bank das 4-Augen-Prinzip eingestellt hat und damit 2 Unterschriften drauf sein müssen, damit der Auftrag ausgeführt wird.

Laut DHC soll ich den Auftrag als XML exportieren und wieder importieren. Mache ich das aber in Bank online, fehlt 1 Unterschrift aus dem Zahlungsverkehr vom Sekretariat / der vorbereitenden Dame.

Jetzt habe ich also folgende Optionen:

Bank anrufen: 4-Augen-Prinzip aufheben lassen > klappt dann die EBICS Unterschrift vom Chef, wenn der Auftrag vom Zahlungsverkehr on-premises nach Bank online geschoben wird oder liegt hierbei schon das Problem?
1. Wenn ja, muss jeder Auftrag aus Zahlungsverkehr on-premises als XML exportiert und in Bank online importiert werden, wo 1 Unterschrift ausreicht
Bank anrufen: 2. EBICS Benutzer fürs Sekretariat erstellen lassen und zusätzlich in Bank online einrichten & INI Briefe an die Bank, damit der exportierte XML Auftrag in Bank online 2 Unterschriften dort bekommen kann

Übersehe ich etwas? Kunde ist technisch nicht ganz firm; der Solution muss in einer 3er Telefonkonferenz mit dem Mandanten das Problem darlegen.

EBICS 3.0

andrereissig — Thu, 12 Sep 2024 11:07:16 GMT

@metalposaunist schrieb:
Moin!

Habe gerade einen Kunden am Telefon, dessen Bank sagt, dass man nicht mehr verteilt in Zahlungsverkehr on-premises und anschließend in Bank online beim 4-Augen-Prinzip unterschreiben kann, sodass bei der Bank der Auftrag mit 2 Unterschriften ankommt.

Das wäre die Volksbank Freiburg.

Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen? 🤔

Also meine letzte Info von @alterSchwede ist, das die verteile elektronische Unterschrift nicht funktioniert und das ist auch weiterhin mein aktueller Stand. Mir ist es auch nicht gelungen, das beim Mandanten umzusetzen:

Gelöst: EBICS über Bank Online mit VEU (Verteilte elektron... - DATEV-Community - 335603

EBICS 3.0

metalposaunist — Thu, 12 Sep 2024 11:14:57 GMT

Aber das hat ja bis vor Kurzem noch funktioniert 🤔? Und im DHC steht: Fehler wird im RZ behoben.

EBICS 3.0

metalposaunist — Mon, 16 Sep 2024 08:01:25 GMT

Update im DHC: alle SR vom 05.09 und alle Hotfixe installieren und dann soll das wieder laufen. Kann ich adhoc nicht testen, weil der Kunde schon auf Einzelunterschrift bei der Bank umgestellt hat ...

EBICS 3.0

susanne_koch — Thu, 19 Sep 2024 13:56:17 GMT

Hallo, kann es sein, dass die Schlüsseländerung auf EBICS 3.0 nach den Hotfixes vom 12.9.24 momentan nicht automatisch erfolgt?

Die Programmmeldung #ZK14082 lt. # DATEV Hilfe-Center, Dok.-Nr. 1023961 unter 2.5.2 Punkt 3 taucht beim Senden von Zahlungsaufträgen hier gar nicht auf.

Ich habe die DVD 18.0 erst am letzten WE, also nach den Hotfixes installiert. Schlüssel ist weiterhin 2.5, alles läuft wie bisher.

Also vorerst keine Schlüsseländerung notwendig??

2.5.2 Vorgehen bei Schlüsseländerung über den Zahlungsauftrag

	Schlüsseländerung beim Ausführen eines Zahlungsauftrags
	Voraussetzung: DATEV Zahlungsverkehr ist geöffnet. Ein Zahlungsauftrag steht zum Senden bereit.
	Vorgehen:
1	Zahlungsauftrag markieren \| Schaltfläche An Bank senden \| mit elektronischer Unterschrift wählen.
2	Im Fenster SEPA-Zahlungsauftrag DATEV-RZ mit elektronischer Unterschrift den entsprechenden Menüpunkt wählen.
3	In der Programm-Meldung #ZK14082 eine der folgenden Optionen wählen und OK klicken: Die Schlüsseländerung sofort durchführen und anschließend die neuen Schlüssel verwenden Wenn Sie diese Option wählen, wird der neue Schlüssel an die Bank gesendet. Die bisherigen Schlüssel weiterverwenden und die Schlüsseländerung später durchführen. Wenn Sie diese Option wählen, wird die Programm-Meldung #ZK14082 jedes Mal eingeblendet, wenn Sie eine elektronische Unterschrift leisten, bis Sie die Schlüsseländerung durchgeführt haben. Der Zahlungsauftrag wird auch ohne Schlüsseländerung an die Bank übertragen.
	Die Schlüsseländerung wurde durchgeführt.

EBICS 3.0

metalposaunist — Thu, 19 Sep 2024 15:59:05 GMT

@susanne_koch schrieb:
Also vorerst keine Schlüsseländerung notwendig??

Wenn alles noch läuft: lass so. Erst, wenn es Probleme gibt, würde ich mich dem Thema wieder widmen.

Lustigerweise hatte sich mein Kunde nochmal gemeldet: es geht nicht! 😡 Durch Fragen habe ich erfahren, dass wieder aus dem Zahlungsverkehr on-premise eine Zahlung in Bank online bereitgestellt wurde. Da hier ohne SR und Hotfixe aber der Fehler lag, habe ich die Zahlung in Bank online als XML exportiert und neu gleich wieder importiert und mit 1 Unterschrift versehen (wurde bei der Bank ja umgestellt) und zack 🚀: läuft.

Manchmal werde ich sehr müde ... Wir haben gleich daraufhin dann alle SR und Hotfixe installiert, damit zumindest das Theater gelöst ist. EBICS 3.0 steht dort auch noch aus ... mir graut's.

EBICS 3.0

susanne_koch — Thu, 19 Sep 2024 16:13:10 GMT

ja, lasse ich jetzt erstmal so laufen.

Die ganzen Info-Dok. sind noch wie bisher, also mit zwingender Schlüsseländerung usw., aber die passt DATEV ja häufig erst später an. Vielleicht gibt's da im Hintergrund noch Fehleranalyse und die Anpassung auf 3.0 kommt später.

Danke @metalposaunist

EBICS 3.0

metalposaunist — Thu, 19 Sep 2024 16:19:32 GMT

Zumal ich gelesen habe, dass ein Zurück auf EBICS 2.5 nicht per Mausklick gemacht ist, sondern eine vollständig neue Initialisierung des EBICS Benutzers zur Folge hat, sodass man der Bank erst sagen muss: bitte die Heirat auflösen und den Benutzer auf "zu initialisieren" zurücksetzen, sodass man dann erst selbst tätig werden kann, sofern man die EBICS Parameter noch zur Hand hat, damit man dann die INI Briefe unterschrieben an die Bank senden kann, damit man dann final endlich zahlen kann und meistens muss das Geld noch am gleichen Tag raus, weil Fristen / Skonti gewahrt werden wollen. Es kommt also Hektik bis Panik auf, was die Sache nicht besser macht.

Daher: abwarten und wenn die Bank EBICS 3.0 will oder es anders knirscht, geht man in aller Ruhe logisch an die Sache ran und wenn sich dann herausstellt, dass EBICS 3.0 die Lösung ist, kann man aktiv werden, sodass der Plan dann auch aufgeht.

EBICS 3.0

Sarina_Schug — Mon, 23 Sep 2024 11:10:19 GMT

Hallo Community,

danke für die detaillierten Schilderungen!

Wir haben euch nun ein Hilfe-Dokument zusammengestellt, das die jeweiligen Fehlerkonstellationen und deren Ausbau bzw. Abhilfen auf einen Blick zusammenfasst:

Übersicht Probleme EBICS 3.0

Falls noch weitere Fragen offen sind oder andere Probleme auftauchen, meldet euch gerne beim DATEV-Service.

Mit freundlichen Grüßen

Sarina Schug

DATEV eG

Produktunterstützung und Servicekommunikation

EBICS 3.0

d_k — Mon, 23 Sep 2024 15:31:16 GMT

Danke für das Hilfedokument. Werden die Dokumente zwischenzeitlich auch mit KI-Unterstützung geschrieben?

Bei den Überschriften "Fehler durch Hotfix ausgebaut" und "Fehler im DATEV-Rechenzentrum ausgebaut" war ich erstmal am überlegen, ob ausbauen im Sinne von "vergrößern" gemeint ist. Aber aus dem Kontext erschloss sich dann doch, dass "entfernen" die gewünschte Bedeutung ist.

EBICS 3.0

metalposaunist — Tue, 24 Sep 2024 06:30:35 GMT

Das sind die unterschiedlichen Wordings. DATEV versucht es für die Allgemeinheit zu schreiben, die bei "entfernt" vielleicht einen Schrecken bekommt. Ausgebaut klingt halt umgangssprachlicher, wobei ich einfach "Fehler behoben" genutzt hätte. problem fixed or issue resolved heißt übersetzt auch nicht ausgebaut 😅.