Nichts ist eine Mammutaufgabe. Darum geht es hier doch nicht. Wie auch immer. Es wechseln immer wieder Mandanten. Ich bin ja nicht nur für das Sichern zuständig, sondern habe viele Aufgaben. Es werden über die Jahre immer wieder kleine Funktionen in Rewe hinzugefügt. Wieso nicht so etwas?   Stell dir vor, ich beschränke den Bankenimport auf Minimum 10 Buchungen pro Tag. Bedeutet: Wenn weniger als 10 Buchungen pro Tag vorliegen, wird nicht importiert. Mit der Begründung: weniger als 10 Buchungen dauert doch maximal 10 Minuten. Hab dich nicht so. 😀   Das ist doch keine Begründung. Ich bin der Admin im Haus, und habe wichtigeres zu tun. Und wenn dann ein Mandant wechselt, der z.B. 5 Firmen bei uns hat, und jede Firma hat mindestens 10 Buchungsjahre... dann dauert das eben. Stupide Arbeit, die man automatisieren könnte.   Jeder ist doch froh über nützliche Helfer, die ein Programmierer in einem halben Tag programmieren könnte. Vor allem, das Programm KRExport existiert ja bereits. Ständig gibt es Neuerungen, und Rewe wird immer aufgeblähter. Wieso nicht etwas für das Datenmanagement entwickeln.   Egal. Um dieses Thema ging es ja nicht. Ich habe eine Frage gestellt, und die Antwort war: Gibt es nicht. Das reicht mir. Werde auf jeden Fall Datev nicht in Schutz nehmen.   VG Stefan   ... Mehr anzeigen

Das stimmt. Vor allem... Datev macht einen auf Wichtig was die Datenschutzgrundverordnung betrifft. Verusche mal ein Mandant aus dem Datevsystem komplett zu entfernen ? Ein riesengroßer Aufwand.   Schade eigentlich. Ich dachte KRExpport wäre eine Lösung.   ... Mehr anzeigen

Die Mandantennummer könnte man bei Gebrauch jeweils in der Batchdatei ändern. Aber wie sieht es mit den Buchungsstapeln aus? Ich weiß ja nie wieviel Stapel ein Mandant/ Jahr hat. Datev vergibt auch immer andere Ids.   WJ Beginn müsste man auch ständig manuell ändern.   ... Mehr anzeigen

Ich finde leider keine Wildcards für Buchungsstapel oder andere Objekte, so dass ich die Batchdatei nur einmal anlegen muss, und sie dann für alle Mandanten und Objekte passt. (z.B. Stapel + Kreditoren/Debitoren) ... Mehr anzeigen

Wow. Das ist doch was. Kannte ich nicht. Werde ich mir gleich mal anschauen. Vielen Dank. ... Mehr anzeigen

Hallo. Deine Anleitung betrifft aber nur das jeweils ausgewählte Jahr, und nicht 10 Jahre.   VG Stefan   ... Mehr anzeigen

Hallo.   Leider ist diese Information nicht wirklich hilfreich. Wir haben den kompletten Leitfaden von Datev kostenpflichtig erworben. Der Datevleitfaden beschreibt die Felder nur spärlich.   Auszug: Bei einem DATEV-Format, das aus einem DATEV Rech nungswesen-Programm erstellt wurde, können diese Felder Informationen aus einem Beleg (z. B. einem elektronischen Kontoumsatz) enthalten. Wird die Feldlänge eines Beleginfo-Inhalts-Feldes überschrit ten, wird die Information im nächsten Beleginfo-Feld weiter geführt. Wichtiger Hinweis: Eine Beleginfo besteht immer aus den Bestandteilen Beleginfo-Art und Beleginfo-Inhalt. Wenn Sie die Beleginfo nutzen möchten, füllen Sie bitte immer beide Felder. Beispiel: Beleginfo-Art: Kontoumsätze der jeweiligen Bank Beleginfo-Inhalt: buchungsspezifische Inhalte zu den oben genannten Informationsarten     Was aber nicht beschrieben ist, wie der Inhalt von Beleginfo - Art ? und Beleginfo - Inhalt ? (? = Zahlen 1-8) genau auszusehen hat, damit die Rechnungspositionen als solche in Kanzleichrechnungswesen erkannt und korrekt angezeigt werden.   In Kanzleirechnungswesen -> gibt es im unteren linken Bereich unter Details -> die Auswahl "Elektronischer Beleg". Wählt man diesen Eintrag aus, bekommt man detaillierte Informationen die beim Import dieser Buchung unter Beleginfo - Art ? / Beleginfo - Inhalt ? einmal gespeichert wurden.   Diese Information kommen entweder aus DUO, oder wenn man z.B. Kassen- und Warenerfassung für Office einsetzt, und Buchungen im Datevformat exportiert.   Das wäre ein möglicher Inhalt:   Beleginfo - Art 1 = D_Rechnung   Beleginfo - Inhalt 1 = Art "RA" Datum 05.07.2019 Kd.Nr. "10000" Re.Nr. "34677" Name "Meier" Umsatz EUR+119,00 1.Steuer 19,00 1.Netto EUR+100,00   Beleginfo - Art 2 = D_RechPositionen Beleginfo - Inhalt 2 = Pos. 1 1.Artikel "Meine Warenart" 1.Brutto EUR+119,00 1.Steuer 19,00 1.Netto EUR+100,00   Werden diese Zusatzfelder genau so gefüllt, werden sie auch korrekt in KRechnungswesen angezeigt. Würde man aus "D_Rechnung"-> "Rechnung" machen, klappt es schon nicht mehr.   Das bedeutet, es gibt bestimmte Informationen die man eintragen muss, damit sie auch formatiert in Kanzleirechungswesen angezeigt werden. Aber sie sind nicht im Leifaden beschrieben.   Wo finde ich die Beschreibung, damit man eine Datevexportdatei so formatieren kann, dass die Infos auch in Kanzleirechnungswesen korrekt angezeigt werden ?   VG Stefan   ... Mehr anzeigen

Icke wieder. Will nur noch kurz etwas los werden. Wer DUO ein bisschen kennt, ist bestimmt meiner Meinung - auch hier nicht zu Ende gedacht. Alles sehr wirr. Ein Beispiel: Früher - in der sogenannten alten Welt - gab es noch die RE-/ RA Bücher. In der neuen Welt wurde es abgeschafft. Das steht aber nirgends. Wenn man jetzt neu in 2017 ein Mandanten anlegt, wundert man sich, wenn man auf den Menüpunkt RE-/RA- Buch klickt, dass immer eine Meldung kommt, dass man einen Mandanten dafür anlegen soll. Grund ist aber, weil man eine Mandant jetzt gerade in 2017 angelegt hat, funktioniert es nicht mehr. Es ist nämlich in der neuen Welt abgeschafft worden. Der Hinweis darauf vermisst man schmerzlich. Frage: Woher weiß eigentlich ein Neueinsteiger, dass er sich in der neuen Welt befindet? Die alte Welt hat für ihn nie existiert. Ich könnte sofort 100 Mandanten zu DUO bringen, die nur Kassen-, RE-, RA Buch führen möchten. Ohne  Belege einscannen zu müssen. Laut Datev war es eine 50:50 Entscheidung dafür, nur noch mit Belegen arbeiten zu können. Macht doch alles keinen Sinn. 1. Schritt erfassen ohne Beleg. 2 Schritt - wer möchte - erfassen mit Beleg. Die Wahl sollte der Benutzer haben. Mehr Geld ist natürlich mit Belegen zu verdienen !!!! Folge ist jetzt, dass wir andere Software suchen. Die Datev Excel Lösung macht in der Praxis auch sehr viel Probleme, weil die Mandanten Excel ab einer bestimmten Version haben müssen, dann nur die 32 Bit Version, und bei der Installation das Grundpaket mit installiert wird. Sehr viele Installationsabbrüche. So viel Aufwand um nur Daten erfassen zu wollen. VG Stefan ... Mehr anzeigen

Also... Habe mit Datev gesprochen. Und es ist, wie immer, ein Informationsproblem. Das RE/RA Buch kann ich nicht aufrufen, weil ich jetzt einen neuen Mandant angelegt habe. Hätte ich das vor 1-2 Jahren gemacht, hätte ich noch RE/RA Buch aufrufen können. In der sogenannten neuen Welt, wird alles über den Menüpunkt "Belege" realisiert. Hinweis: Bei Neuanlage muss als Bearbeitungsstandard "Erweitert" ausgewählt worden sein. Sonst klappt das mit den Belegen auch nicht. Wieso, frag ich mich, kommen dann so bescheuerte nichtssagende Meldungen, dass man den Mandant neu anlegen muss. Wieso kommt nicht eine Meldung wie z.B. : Das klassische Rechnungseingangs- / Rechnungsausgangsbuch existiert nicht mehr in der neuen Datevumgebung. Es wird alles über den Menüpunkt "Belege" abgewickelt. Zusätzlich müssen sie bei Neuanlage eines Mandanten, als Beiarbeitungsform "Erweitert" auswählen, um diesen Menüpunkt ausführen zu können. (oder so ähnlich). Wie auch immer. DUO , finde ich, was Usability betrifft, schrecklich. Einfach los programmiert. VG aus Berlin Stefan ... Mehr anzeigen

Also.. Habe alles nochmal kontrolliert. Es ist so wie ich gesagt habe. Ich lege Mandant über "Neu/Erweitern" an (alles zu Testzwecken - Jahr 2017). Ich habe alle Rechte bei allen Beraternummern und allen Mandanten (überall *). Nach der Neuanlage wechsle ich zu Belegwesen -> Rechnungseingangsbuch. Es kommt die Meldung: "Der Berater/Mandant ?????/10138 wurde noch nicht angelegt. Unter Stammdaten | Mandanten | Neu anlegen können Sie einen neuen Mandanten für das Rechnungseingangsbuch online anlegen.  Hier kommen Sie auf unsere Startseite." Ist hier eine Logik die sich mir nicht erschließt? Fehlen Stammdateneinträge? VG Stefan ... Mehr anzeigen

Die Pilotphase ist, laut Datev (nicht meine Worte), die Phase, in der die neuen Funktionen getestet werden. Um das geht es mir / hier aber nicht !!! (wie schon hundertfach erwähnt) Fakt ist, alles was ich bis jetzt mit Datev erlebt habe, und auch geschrieben habe, ist die 100%-ige Wahrheit. Und .. auch schon mehrfach erwähnt, habe seit den DOS Programmen mit Datev zu tun. In diesem Fall möchte ich behaupten, dass ich Vergleiche ziehen kann. Und zum Thema.. Datev ist auch für Wirtschaftsprüfer und Anwälte.. Ein Kunde von mir ist Anwalt.... Kennt andere Anwaltsprogramme.. und er wird Datev verlassen. Und das kann ich verstehen, da ich Software wie z.B. RA-Micro oder Advoware kenne. Schlägt Datev um Längen. Man sieht sofort , dass die Datev Software nicht speziell für Anwälte geschrieben wurde. Die Hauptkundschaft sind Steuerberater. Sie schreiben, als fühlen sie sich in die Ecke gedrängt. Und zu den anderen von mir erwähnten Negativerfahrungen schreiben sie gar nichts. Wieso nicht? Datev betreibt meiner Meinung nach (ich betone meiner Meinung nach), von Version zu Version immer mehr Feature-Fucking. Statt zuerst einmal die Basics gerade zu biegen, und vorhandene Entwickler Ressourcen für diesen Bereich einzusetzen. Erst einmal den Keller von Wasser befreien, als schon das nächste Stockwerk oder Zimmer neu aufzubauen. Das geht irgendwann mal schief. Ich weiß wie komplex es ist, bzw. war, eine komplett neue Umgebung zu schaffen. Aber .. 70% der Softwareentwicklung ist nicht das Programmieren. Vorarbeit ist alles. Irgendwann aber, wenn man nicht akribisch daran arbeitet, läuft das alles aus dem Ruder. Wie ein Haus was einmal geplant wurde, und sich aber stetig, nicht dem Plan entsprechend, verändert. Irgendwann mal stimmt die Statik nicht mehr. Das aber.. bekommt man nur in den Griff, wenn man zwischendrin mal anhält, reflektiert, und hinter sich aufräumt. Dazu bedarf es aber einer gewissen Einsicht, dass irgend etwas schief läuft, oder schief zu laufen droht. Und das ist der Punkt. Wenn ich mir natürlich die ganze Zeit auf die Schulter klopfe, und mir sage wie toll ich bin, ohne auf gewisse Anzeichen zu achten, funktioniert das natürlich nicht. Was auch immer. Diese Threads sind ja dazu da, wachzurütteln. Die Menschen die hier ihre Meinung kund tun sind zwar, im Vergleich zu den tausenden von Anwendern, verschwindend gering, aber es sind Personen die sich mit der Materie mehr beschäftigen als der Normal-User. Der Chef bzw. Steuerfachangestellte macht seine Arbeit, und bedient nur die Module, die er bedienen muss. Menschen wie wir aber, die sich überall innerhalb von Datev tummeln, sehen eher das Gesamtkonstrukt. Und solange Datev nicht hinhört, selbstkritisch ist, wird sich nichts ändern. Bestes Beispiel ist doch Microsoft von Vista. Die haben Kritik angenommen, die User befragt und reagiert. Danach kam Windows 7. Wünsche schöne und fröhliche Ostern. VG Stefan aus Berlin ... Mehr anzeigen

Nach 800 km Autobahn, komme ich jetzt zum Lesen. Und muss nur noch schmunzeln. Aussage: welches Softwareunternehmen gibt denn seine Forschungsvorhaben Preis? Ohne ihnen nahe treten zu wollen. Welche Vorschungsvorhaben denn? An was sollte Datev forschen, was nicht schon längst bekannt ist? Es ist eine Software für Steuerberater und Mandanten. Sie sollen ja nicht den Sourcecode ihrer OCR Lösung offenlegen. Der Rest ist Standarddatenbankprogrammierung, mit Funktionen dahinter. Viel Hirnschmalz, aber keine Wissenschaft. Ihr Problem sind die dutzenden Programme mit allen Funktionen, irgendwann mal unter einen Hut zu bekommen. Eine Riesenaufgabe, keine Frage. Aber.  Sie haben es ja so gewollt. Und, ohne Datev klein zu reden: Datev ist nicht das Maß der Dinge. Ich kenne die Konkurrenz auch sehr gut. Datev hat über die Jahre den Vorteil, sich als ... weiss nicht wie ich es ausdrücken soll. Wenn die Überlegung ansteht sich eine Software auszusuchen, fällt die Wahl meistens auf Datev. Aber nicht weil Datev sooo viel besser ist. Ist wie bei Windows und Linux. Sondern. Datev funktioniert. Wie, stellt man hinterher fest. Jedes Produkt hat seine Macken. Aber um das geht es hier ja gar nicht. Es geht um die gefühlte, ich betone: gefühlte Überheblichkeit, und Unnahbarkeit von Datev. Wie irgendwo hier erwähnt, kenne ich Datev schon 20 Jahre. Vertriebsmitarbeiter, kann nur für meine Region sprechen, haben null Ahnung. Die kommen einmal im Jahr, labern nur rum, notieren sich die Probleme. Getan hat sich in den letzten 10 Jahren nichts. Oder .. Wir benutzen kein Datev Lohn. Laut Aussage der Fachleute im Haus: teilweise zu unflexibel, und viel zu teuer. Also wollte ich mal Lohn testen, und ein paar Information einholen. Ich habe bei uns in Berlin angerufen. Die hatten keinen Plan. Dann die Nummer angerufe, die auf der Webseite ausgewiesen war. Ich landete nicht im Vetrieb, sondern da, wenn man die 09112760 wählt. Von da aus ging es weiter. Dann war ich irgendwo bei Lohn. Aber kein Vertrieb, oder jemand der Ahnung hatte. Ich sollte zurückgerufen werden. 3 Wochen später kam ein Anruf. Typisch bei Datev, wenn man Programminfos braucht. Vetrieb hat Datev nicht nötig. (nur ein Auszug aus meinem Leben mit Datev - und ich übetreibe wirklich nicht). Eben ein Dinosaurier, der bald vor lauter Zusatzmodulen, die man käuflich erwerben kann, nicht mehr laufen kann. Satt .. Da genügend Kunden das Geld bringen. Brauchen auch keine Angst haben, dass jemand wechselt. Wechselkosten sind meistens zu gross. Datev schafft es noch nicht einmal, innerhalb ihrer Umgebung, Daten auszutauschen. Und ich meine nicht, von Kanzlei 1 in Programm A, zu Kanzlei 2 in Programm A. Versucht doch mal ein komplettes Mandat, mit allen angefallenen Daten, von einer Datemumgebung in die Andere zu bekommen. Seeeehr seeehr aufwändig. Jedes Produkt für sich. Step by Step. Von der Dokorg rede ich noch nicht einmal. Und dann wird hier von : wir legen doch unsere Forschungsergebnisse nicht offen - geredet. Und ... ich behaupte von mir, Ahnung zu haben, ohne überheblich zu wirken. Nicht Allwissend, aber eine Menge Erfahrung mit Datev, Softwareentwicklung, Produktmanagement, Vertrieb, Marketing, Technik. Betreue mehre Steuerbüros, Hard- wie Software, und die haben nicht alle Datev (z.B. tse nit, Agenda) Ein alter Mann eben :-). Und ich kann wirklich vergleichen, was Software betrifft, als auch den Support, Kundenhotline, Umgang mit Kunden. Es wurde geschrieben: wird mit ausgewählten Anwendern besprochen. Wieviele denn? Wer hat sie ausgesucht? 3,4,5? Das ist doch kein Argument? Ich frage 2 Mitarbeiter von 50 was sie Mittags essen wollen. Ergo.. die anderen 48 finden das auch klasse. Und... klar kann man nicht alles implementieren. Änderung an Schraube A, hat Auswirkung auf Rädchen B. Und wenn man dann nicht 100% den Überblick hat, können gleich dutzende neue Fehler entstehen. Und ich glaube nicht, dass bei der Fülle an Programmen, Modulen, Funktion, irgend jemand den kompletten Überblick hat. Statt erst mal das Haus aufzuräumen, werden immer mehr kleine Zimmerchen gebastelt, um wieder ein paar Euros zu verdienen. Und die Zimmerchen sind noch nicht einmal im Ansatz durchdacht. Schaut euch nur mal Unternehmensstrukturen an (Kanzlei in Kanzlei). Das ist, milde gesagt, ein Witz. Telefonie - mal selbst am Markt mitmischen wollen, gemerkt, dass nichts zu holen ist, erheblich Ressourcen bindet, und als Überbleibsel bleibt eine eindimensionale statische Tabelle, mit fast null Funktion. Und die noch nicht mal durchdacht. Und der Witz an der Sache, das Ganze kostet auch noch Geld. Und es wird von Mitgliedern und Mitsprache gesprochen. Ich sage nichts dazu. Ich bin wirklich am überlegen, ob ich bei der nächsten Versammlung das Wort ergreife. Ich weiss nicht wie die Vorstände sind, und ob es was bringt. Vielleicht sind sie auch so träge und schwerfällig. Ich bin fast sicher. Oder doch nicht ? Ein Vorstand sollte sich mal ein paar Stunden Zeit nehmen, und das hier lesen. Zum Abschluss: wir sind wirklich kein kleines Steuerbüro, mit 50 Angestellten, großen Datenbanken, neueste Technik, schon ewig dabei. Aber uns hat noch keiner gefragt, zu den auserwählten Anwendern zu gehören. Frohe Ostern Stefan ... Mehr anzeigen

Und ... wenn schon neuen Thread ... den Datev hoffentlich auch liest ..und vielleicht reagiert. Klar muss ein Softwareunternehmen mit einer komplexen Software Proritäten setzen. Klassischer Fall: 1. beheben von Fehlern. 2. Neue dringend (ich betone dringend) benötigte Funktion implementieren. 3. Anwenderwünsche nach Prorität , je nach noch vefügbarer Entwicklerzeit, hinzufügen. Aber: Wo gibt es eine Liste darüber? Wo ist zu sehen wann was kommt? Ist mein Wunsch überhaupt in der Pipeline? Wo bleibt der direkte Kontakt zum Produktmanager bzw. Managern? Lesen die überhaupt diese Threads? Das ist doch hilfreich für beide Seiten. (wenn man zufriedene Kunden will). VG Stefan ... Mehr anzeigen

Wie im Leben. Unterschiedliche Umgebungen, unterschiedliche Proritäten. Kurz zu meinem Intentionshintergrund: Fulltimeadmin. 50 MA. Allein die Rewedatenbank hat ca. 160GB. Fast 24/7 Betrieb (nicht alle). Vergeht kein Tag, in dem nicht MA auf den Servern arbeiten. Im Büro oder über Tunnel. Teilzeitarbeit, Müttern mit Kindern zu Hause. Bei uns ist alles möglich. Alle Datenbanken zusammen ca. 500GB. Aufräumen - konzentriertes Datenbankenmanagement am Stück fast unmöglich. Das heisst, bin auf effektive Managementsoftware angewiesen. Zusätzlich wickle ich noch normale Supportfälle ab, das heisst, ich rufe sehr oft bei Datev an. Zusätzlich verlassen Mandanten die Firma, und es kommen neue hinzu. Wenn Mandanten die Firma verlassen, sind alle Daten, nach Übergabe der Daten, komplett zu löschen. Unabhängig von allem, kann es im Jahr 2017, und bei den jährlichen Softwarekosten, nicht sein, dass es keine Funktion gibt, mit denen ich ein Mandant in einem Abwasch löschen kann. (ich meine komplett!!!) Ist wie ein Auto das man kauft, aber der Kofferraumdeckel lässt sich nur von innen öffnen. Man erwartet was selbstverständliches, gibt es aber nicht. Ich rede hier nicht von einer kleinen Softwareklitsche. Ein Unternehmen, dass von sich behauptet, das Geilste zu sein. Bla bla bla bla. Jahrein, jahraus. Und das Schlimmste, schon mehrfach erwähnt: man kann machen was man will, es interessiert keinen, bzw. keiner ist zuständig. Und glaubt mir, ich weiss nicht wie oft ich es schon probiert habe. Ich warte z.B. seit Monaten darauf von einem Softwaretechniker zurückgerufen zu werden, um mit ihm über das schlechteste Telefoniemodul zu reden, was ich je gesehen habe. Und für das verlangen sie auch noch Geld. Anyway. Ich geh jetzt Ostereier verstecken 🙂 VG Stefan ... Mehr anzeigen

Sorry. War wahrscheinlich im Datevrausch 🙂 und habs übersehen. VG Stefan ... Mehr anzeigen

🙂 -:) tut mir leid, aber ich kann nur lachen. Datev hatte schon Cloud , da gab es noch gar keine. Das ist doch kein Argument. Nokia hatte schon Mobile Phones, da hatten die anderen Hersteller noch gar nicht gewusst, wie man es schreibt. 😉 Wir leben jetzt und heute, und ich betrachte den Ist Zustand. Und ... ich habe nun mal Admintätigkeiten, und schreibe darüber. Wenn ein User Probleme hat, dann kann er sie auch posten wenn er will. Das ist auch nicht der Punkt. Fakt ist, und das habe ich seit 20 Jahren miterlebt, Datev wird immer schlimmer. Qualität Support ( auch Usersupport) wird schlimmer. Reaktionszeit wird schlimmer. Was der Kunde möchte ist eigentlich Nebensache bzw. wird immer mehr zur Nebensache. Und das meine ich nicht nur für die Adminaufgaben in der Software. Wieso sollte Datev was ändern? Wie schon erwähnt. Verkauft sich ohne Vertrieb. Aber nicht weil die Software soooo toll ist, sondern weil Datev, im Markt, ein Quasistandard ist, und sehr gute Beziehungen zu den Steuerbehörden bestehen (Standards zu schaffen, schnell an Informationen zu kommen usw. ). Ich/wir schreiben über unsere Probleme, um Dampf abzulassen, versuchen Gleichgesinnte zu finden, was zu bewegen. Eigentlich , wie am Anfang erwähnt, eine Zentralstelle zum Posten, die auch die Gegenseite liest und annimmt. Ohne den Umweg über 100 Instanzen, bis die Kritik oder Vorschlag ankommt, bzw. nie ankommt. Aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt. VG Stefan PS: zum Thema Anwenderworkflow. Ist doch dort auch das Gleiche. (wenn ich meine 50 Kollegen frage). Es gibt Null Transparenz was die Zukunft betrifft. Vorschläge landen sonst wo. ... Mehr anzeigen

Ach so. Ich habe auf der obersten Ebene alle Haken entfernt, dann wieder gesetzt, mit der Annahme, dass alle darunter auch aktiv gesetzt sind. (was programmtechnisch eigentlich so sein sollte). Werde ich mal prüfen. Aber wieso kommt dann so eine nichts sagende Meldung. VG Stefsn ... Mehr anzeigen

Danke für die Info. Datev und Lohnprogrammkosten - überirdisch. Wir nutzen neben Datev als Lohnprogramm - SBS. Wurde kürzlich auch von Addison aufgekauft. Aber ein Primanotaexport in Ascii (um in Rewe zu portieren) müsste auch in Addison möglich sein. VG Stefan ... Mehr anzeigen

Ich bin Hauptadmin. Habe alle Rechte. (alle Berster, alle Mandanten, alle Rechte). Zusätzlich alle Rechte geprüft. Haken überall. VG Stefan ... Mehr anzeigen

Frage: Ist ein Mix Addison Online - Datev Offline - problemlos möglich? Stichwort Datenübernahme. VG Stefan ... Mehr anzeigen

Ich muss erwähnen, dass ich mit meinem Stick (bin Hauptadmin), gleichzeitig Mandant und Steuerbüro spiele. VG Stefan PS: Teste aktuell alle Funktionen in UO. Die meisten Mandanten streuben sich gegen UO. Die einzige Funktion die aktuell ankommt ist Kassenbuch (Stichwort GoBD). ... Mehr anzeigen

Hallo. Ich lege einen Mandanten neu an. (2017). Aktiviere alle Module. Wenn ich jetzt auf Rechnungseingangsbuch klicke, erscheint die Meldung. Es ist auch egal welche Module ich aktiviere oder nicht aktiviere. VG Stefsn ... Mehr anzeigen

Was wir alle , wenigstens am Anfang, wollen  ist: Eine Stelle wo wir posten können welche Funktionen dringend benötigt werden. Wo User posten, welche Funktionen / Abläufe unlogisch sind, und verbessert werden können. Die dann auch von Datev ernst genommen werden. Und.. was dringend fehlt ... Eine Liste woraus ersichtlich ist, was gewünscht ist, an welcher Stelle steht mein Wunsch, und bis wann kann man damit rechnen. Jetzt weiss man gar nichts. Findet durch Zufall raus, das was neu ist. Und in der Zwischenzeit erzählt man den Leuten immer wieder das Gleiche. Man muss sich mal überlegen: Früher rief man an, und hatte relativ schnell einen Ansprechpartner am Telefon. Nach .Net, hat die Warterei extrem zugenommen. Was sagt uns das. Entweder haben sie Personal abgebaut, zu wenig Neues eingestellt, oder das Supportaufkommen hat sich so erhöht, dass sie es nicht mehr bewältigen können. Wenn sich Supportanfragen so drastisch erhöhen, muss man sich fragen: Wieso? Useabilty verschlechtert? Zu viele Softwarefehler? Oder ..? Dann noch die Qualität des Supports. Für meine Bereiche kann ich nur sagen: Miserabel. Alles rund um Datenbanken, Netzwerk - grauenvoll. Da blickt einer von 50 durch. Komme mir oft vor wie bei der Telekom. Zuerst First Level Support - für Lieschen Müller. Dann - wenn man irgendwann Glück hat - bekommt man einen Fachmann an die Strippe. Und dann noch die Truppe von TwentyFour Help - oder wie sie jetzt heissen.  Grauenvoll. Nicht falsch verstehen. Nicht alle. Aber seeeehr viele. (hatte auch schon sehr oft Betrunkene an der Strippe. So haben sie sich wenigstens angehört) Netzwerk / Server: die haben im Leben noch nie eine CD reingeschoben und Software installiert. Arbeiten nur Listen ab, ohne technisches Hintergrundwissen. Sonntagmorgen - und der Datevfrust kommt raus :-). Aber was können wir tun. Nur hier posten, und hoffen, dass sich was ändert, und wir (ich -:) es noch erlebe. Da kein Zwang da ist, die Software sich ohne Vertrieb verkauft, Datev ein Quasistandard ist, genug Geld fliesst , wird das alles von der Spitze nie hinterfragt. Erst wenn der Durchfall gekommen ist, wird vielleicht überlegt, dass man mal was anderes essen sollte. Schönes WE Stefan ... Mehr anzeigen

Ja. Aber eben dieses Löschen. Jeder Teil einzeln löschen, um ein Mandat zu entfernen. Sobald mal eine Rechnung geschrieben wurde ist der Teufel los. In KST rein - löschen. In GwSt rein löschen. In XYZ - löschen. Löschen, löschen, ... Rechnungen archivieren. Bestand Rewe - löschen. Erst wenn keine Leistungen mehr vorhanden sind, kann man ihn aus der ZMSD löschen. Mach das mal für 500 Stk. Puuuuhhhh. Vor allem. Datev schreibt doch Sicherheit, und Gesetzestreue immer so hoch. Wenn ein Mandant das Steuerbüro verlässt, alle Daten übergeben wurden, ist es rechtlich gesehen notwendig, alle Daten des Mandanten zu entfernen. Aber mit was für einem Aufwand. Alles was ich vorher erwähnt habe, und das händisch, kann doch ein Programm für mich tun. Alles was mit Daten entfernen, Datenbank verkleinern zu tun hat. Eine Katastrophe. Das Gleiche gilt auch für - ein Mandat wechselt, und Daten werden eingespielt. Neue ZMSD Nummer bzw. Rewe/EST/KST usw. Nummer. Wieso fragt mich die Software beim Einspielen nicht, welche neue Nummer ich vergeben will. Nicht nur ZMSD, sondern auch Leistungsnummer. Diese ewige kopieren / speichern unter nervt extrem. Daten entfernen , Daten einspielen. Vergiss es.  Dokorg und Co. DMS und Co. Null Hilfe. So nebenbei. Bin gerade dabei , da wir anderes Steuerbüro in unsere Umgebung integrieren (Stichwort Unternehmensstrukturen; Kanzlei in Kanzlei, nur eine Datenbank) Daten von einem anderen System in unseres zu übertragen. Aufwand pur. Und zu Bestandsdienste. Würden die da das Attribut 'Aktiv/Inaktiv' einblenden, könnte man wenigstens danach filtern, was man entfernen muss. Nicht ideal, aber wenigstens etwas. Oder irgendein spezielles Feld von der ZMSD. Die sollen in der ZMSD ein Feld 'Kann weg' hinzufügen, und Bestandsdienste zeigt dieses Feld auch an. Bzw. Alle Leistungsprogramme holen sich dieses Feld in ihre Liste. Ganz einfach. Maximal 1 Std. pro Programmmodul Programmierarbeit (da es sich nur um eine visuelle Funktion handelt, die nur die Filter betrifft).  Problem: Man muss wollen, und alle Bereiche müssen mitspielen. Dazu bedarf es natürlich eines wollenden, kundenorientierten Produktmanagers. (Gibts denn überhaupt bei Datev). Oder - das Perfekte Modul - 1. Daten sichern (alles wird gesichert) 2. Daten löschen (alles wird gelöscht) 3. Daten einspielen (alles wird eingespielt) Alles mit Wizards und automatisch. Aber ... vielleicht wird dann mein Job überflüssig 🙂 VG aus Berlin Stefan PS: Sorry - gehört wahrscheinlich nicht in diesen Thread. ... Mehr anzeigen

Bin neu hier. Und habe diesen Thread durch Zufall geöffnet, gelesen, und musste dabei immer nur schmunzeln. Kurz zu meinem Hintergrund. Bin jetzt stolze 55 - optisch und geistig natürlich wie 30 :-), habe irgendwann mal technische Informatik studiert, habe 5-6 Jahre Software entwickelt, war ein paar Jahre Produktmanager, ein paar Jahre im Vertrieb und Marketing, und seit ca. 8 Jahren betreue ich als Administrator eigentlich nur noch die technische Bereiche in Firmen (Netzwerk, Hardware, Software, Abläufe usw.). Habe mit Datev seit ca. 1992 zu tun. Als man noch stapelweise Disketten hatte. Blauer Hintergrund, weiße Schrift. Novell als Server Betriebssystem. Aktuell betreue ich ein Steuerbüro mit 50 Mitarbeitern. Die ZMSD Datenbank hat fast 6000 Einträge. Der Adressenstamm fast 16000 Einträge. Bestandsdienste Rechnungswesen ca. 2500 Einträge. Wieso ich das schreibe ? Ich wollte nur verdeutlichen, dass ich eine gewisse Ahnung in den Bereichen Softwareentwicklung, Marketing, Vertrieb und vor allem Technik habe. Und seit .. gefühlt ewig .. mit Datev zu tun habe. Habe alle Versionswechsel mitgemacht. Habe alle Veränderungen innerhalb von Datev als Firma mitgemacht. Und .. was kann ich mit einem Satz dazu sagen. Es wird immer schlimmer !!!!!! Dass man, früher eher mehr als heute, nach jedem Update, neue Hardware kaufen musste, hatte man schnell gemerkt. Dann der Wechsel zu .NET -> hat sehr viel Geld verschlungen. Vertrieb vor Ort -> war früher kompetenter. Heute haben sie null Ahnung (in meinem Bereich Berlin). Datev selbst -> früher um Kunden bemüht. Heute -> vergiss es. Ein Dinosaurier geworden wie einst die Telekom / Microsoft. Unflexibel, behäbig. Ruhen sich nur aus. Vertrieb hat es ja nicht nötig zu verkaufen. Datev ist Quasi Standard. Man muss nichts dafür tun. Und …. Mit der Maßgabe, dass ein Wechsel weg von Datev erhebliche Wechselkosten mit sich bringt, das wissen die Datevbosse ja auch, gibt es kein Bemühen, wenigstens nicht merklich, etwa gegen den Frust der Kunden zu tun. Man nimmt es hin, weil man nichts dagegen tun kann. (außer hier seinen Frust abzulassen). Ich weiß nicht wie oft ich in den letzten Jahren bei Datev angerufen habe. Vorschläge gemacht, und logische Programmfehler mitgeteilt habe. Nichts. Es gibt ja nicht einmal von Datev selbst, für die Kunden, eine Liste aus der ersichtlich ist, welche Funktionen kommen demnächst, und was ist noch in der Pipeline. Alles nur global beschrieben. Äußert man einen Wunsch, landet der sonst wo. Auf jeden Fall für uns Kunden nichts zu sehen. Ob er dann mal umgesetzt wurde (oder nicht), wird man dann irgendwann mal durch Zufall feststellen. Was hat Microsoft nach Vista getan ? Windows 7 entwickelt, aber .. vorher die User befragt. Ergebnis: Top Betriebssystem. Würde Datev nie tun. Das Geld fließt automatisch. Dass so ein Apparat nicht einfach zu managen ist versteht sich von selbst. Aber .. Nicht unser Problem. Geld genug ist ja da. Zuerst muss aber der Wille da sein, bevor sich etwas ändert. Was diese von mir erwähnten Bereiche betrifft, sollten grundlegend einmal überdacht werden. Kundenzufriedenheit sollte nicht nur eine Floskel sein. Gefühlt ist es aber eine. Da Einnahmen automatisch fließen, ohne etwas dafür tun zu müssen. Und das ist das Traurige. Wie auch immer.. Ich werde demnächst einen neuen Thread aufmachen. „Datevfrust am Wochenende“, wo ich einen Teil der Funktionen, bzw. Nichtfunktionen posten werde. An die Vorstände kommt man ja nicht ran. Oder doch ? Was passiert eigentlich, wenn man seinen Frust auf einer Mitgliederversammlung kund tut ? Wäre eine Option. Grüße aus Berlin Stefan PS: Der aktuell 500 ZMSD Mandate löschen muss, und sich bei jedem zu löschenden Mandat darüber ärgert, was man alles tun muss, bis man nicht benötigte Daten wieder los wird. Die Fuzzies die das entwickelt, bzw. nicht entwickelt haben, sollte sich mal hinsetzen, und alle benötigten Prozeduren selbst durchführen. Dann würde sich vielleicht mal etwas ändern ... Mehr anzeigen

🙂 🙂 Vielleicht 2021/22 🙂 Frage: Gibt es eingentlich einen Bereich hier, wo man seinen Frust global ablassen kann ? Habe schon seit 1990 mit Datev zu tun (als Admin) ...und ... wollte mal was globales zu Datev posten (vorwiegend Dinge die gewünscht sind, und nie realisiert wurden bzw. die seit Jahren versprochen sind). So etwas wie allgemeine Diskussion. Oder soll ich einen neuen Thread aufmachen mit dem Titel "Datevfrust zum Wochenende" VG Stefan PS: Mit der Hoffnung, dass es jemand von Datev liest, es weiter leitet .. und ... es was passiert ... Mehr anzeigen

Hallo. Das dürfte zutreffen. Ich sehe 3 Mandate wo RE funktioniert. Nur bei neu angelegten nicht. Ich verstehe auch nicht, wieso dann der Menüpunkt zu sehen ist, und/oder die Entwickler nicht eine Meldung bzw. aussagekräftige Meldung anzeigen. Unsbhängig davon, finde ich die Programmnavigation gewöhnungsbedürftig. Man ist gefühlt nie sicher welchen Mandanten man bearbeitet. Wann ist er ausgewählt, wann nicht. Dann wird der aktive Mandant auch noch an verschiedenen Stellen der Masken angezeigt. Je nachdem wo ich bin wechsle ich den Mandant anders. Typisch Datev. Nicht zu Ende gedacht. Wenn jeder MA bei uns ca 20-30-40 Mandate bearbeitet, ist das alles sehr verwirrend. Navigation, Menüstruktur, Ablauf. Useability ist was anderes. VG Stefan ... Mehr anzeigen

Habe es gefunden. Mandant auswählen -> Belege -> rechts unten Einstellungen -> Bearbeitungsform auswählen. VG Stefan ... Mehr anzeigen