Informationen zu ramo - DATEV-Community

ramo · ‎12.12.2019

Wobei das nicht die Frage beantwortet, warum auch der Verwalter behauptet, die Anlagen nicht erhalten zu haben. :confused:

ramo · ‎16.10.2019

Ich bekomme beim Versand eines Schriftsatzes an das Gericht aktuell folgenden Fehler: "#APO00017 Die Schnittstelle der Bundesrechtsanwaltskammer hat folgende Meldung zurückgeliefert: 0601 - Identity couldn't been found" [sic!] Habe den PC und DATEV schon mehrfach neu gestartet und die Verbindung getrennt und wieder aufgebaut. Aber irgendwie will das beA/DATEV gerade nicht. Ist der Fehler bekannt? e. Der Versand über den WebClient ist ebenfalls fehlgeschlagen, mit folgender Meldung: "Die Nachricht wurde nicht verarbeitet. Folgende Empfängerpostfächer sind nicht empfangsbereit: Landgericht Freiburg (79098 Freiburg) Diese ungültigen Postfächer wurden aus der Empfängerliste, allen Adressbüchern, allen Favoritenlisten und allen Verteilerlisten entfernt! Bitte prüfen Sie die Empfänger und starten Sie den Sendevorgang neu. [Fehler: 03-022]" e.. Äh, ok. Plötzlich ging es. Beim Landgericht wusste natürlich auch keiner Bescheid

ramo · ‎26.09.2019

Das wäre in der Tat ein sehr feines Feature. Denn aktuell muss ich nach Versand des Schriftsatzes über DATEV gleichwohl noch einmal in die Web-Anwendung, um dort die gesendete Nachricht zu öffnen, auf den Zugang hin zu überprüfen und zur Sicherheit noch auf die Festplatte zu exportieren. Dadurch dauert der Versand über das beA insgesamt viel länger als mit Fax und Post, was ja nicht sein sollte. Soweit hier von einer automatisierten Sendebestätigung die Rede ist, worum handelt es sich da? Ich handhabe das bislang so, dass ich die Nachricht öffne, in die Druckansicht gehe und dort nach Signaturprüfung die erste der 5 Druckseiten (ohne Zertifikate etc.) ausdrucke. Auf diesem Dokument ist der Zugangszeitpunkt vermerkt. Leider ist das aber sehr umständlich. Gerne hätte ich ein einseitiges automatisch generiertes Dokument, auf welchem die wesentlichen Informationen enthalten sind. Wie z.B. eine Bestätigung der qeS, des Zugangszeitpunkts, Angabe des Adressaten, der übermittelten Dateien. Das könnte ich dann analog der Fax-Sendebestätigung komfortabel abhaken und in die Akte heften. Oder gibt es eine solche Funktion in der Web-Anwendung bereits? e.. Offenbar ist das furchtbare Nachrichtenjournal gemeint? e. Die Gerichte haben sowas offenbar. Dort (zumindest LG Freiburg) wird der Eingang eines Schriftsatzes der Gegenseite mit einem DIN-A4-Blatt mitgeteilt, mitsamt u.a. Eingangszeitpunkt, Übermittlungsweg, Safe-ID, Name der absendenden Person, Aktenzeichen, Betreff, Dateien, und Bestätigung der qeS.

ramo · ‎30.08.2019

Umlaute und Sonderzeichen ("./.") im Betreff der beA-Nachricht sind aber zulässig, oder nicht? Bislang hat das bei mir noch keine Probleme gemacht. Leerzeichen sind darin ja auch möglich. Mir ist weiterhin jedoch nicht ganz klar, inwieweit nun Leerzeichen im Dateinamen zulässig sind. Wenn ich mich recht entsinne, raten die RAK hiervon teilweise ab. Nun ist mir aber aufgefallen, dass DATEV die Möglichkeit einer Anlagen-Präfix bietet und diese aber offenbar in den Dateinamen schreibt. Standardmäßig ist der auf "Anlage K" festgelegt, also mit Leerzeichen. Ich gehe davon aus, dass dies kein Problem darstellt?!? Bislang sind meine Schriftsätze auch durchgegangen, wenn der Anhang "Anlage Kx.pdf" hieß.

ramo · ‎26.07.2019

Hallo liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn ich Schriftsätze über den DATEV-Postausgang via das beA versenden möchte, tritt bei mir stets das folgende Problem auf: Ich lasse das System zunächst den Adressaten suchen. Hierfür muss ich bereits die PIN eingeben. Sodann fülle ich die weiteren Felder aus und füge meinen Schriftsatz nebst Anlagen als "Anlage aus Dateisystem" hinzu. Die Akte und insbesondere die entsprechende Datei sind zu diesem Zeitpunkt nicht geöffnet. Ich teile die Anhänge sodann in Schriftsätze und Anlagen ein. Als nächstes drücke ich auf "Schriftsätze" signieren. Hierzu gebe ich die PIN erneut ein. Neben dem Schriftsatz erscheint das Feder-Icon. Per Mouse-Over über das kleine rechte Dreieck oben rechts (*) erteilt das System den Hinweis, dass die Datei signiert ist, die Signatur aber nicht geprüft wurde. Daher ist der nächste Schritt, die Signatur zu prüfen. Hieraufhin erhalte ich jedes Mal den Fehler, dass die Signatur fehlerhaft sei. Selbst mehrfaches erneutes Signieren schafft keine Abhilfe. Wenn ich jedoch die Nachricht als Entwurf speichere, sodann wieder öffne und die Signatur erneut prüfe, erhalte ich das Feder-Icon mit dem grünen Haken und der Bestätigung, dass die Signatur gültig sei. Wir benutzen in unserer Kanzlei einen Windows-Terminal-Server. (*) related: Das Mouse-Over-Popup sollte im Hinblick auf die Bedienerfreundlichkeit nicht nur über dem winzigen grünen Dreieck erscheinen, sondern über dem gesamten Feder-Icon. Das Mouse-Over-Popup habe ich letztlich nur zufällig entdeckt. Ebenso sollte das Icon für das Drop-Down-Menü im Feld "Anhangtyp" (-> Schriftsatz/Anlage) permanent angezeigt werden, um dem Nutzer zu verdeutlichen, dass er in diesem Feld eine Auswahlmöglichkeit hat. Andernfalls entdeckt man diese Funktion nur, wenn man zufällig mit der Maus über das Feld fährt. Es sollte nicht so sein, dass man mit der Maus zunächst alle Felder "abfahren" muss, um alle verfügbaren Hinweise zu erhalten (es handelt sich schließlich nicht um ein Point-and-Click-Adventure ).