@all auch wenn die Bahn schneller ist, als einige Entwicklungen aber manche Forenuser haben Abos laufen und dies löst ständig Mails usw. aus und sodann ist man in Vorfreude, dass sich was tut ...   vielleicht beruhigen wir uns wieder und bereiten uns fürs WE vor das andere dauert sowieso noch alles ... Mehr anzeigen

Nutzung von Instant Payments nimmt weiter zu SEPA-Echtzeitüberweisungen bringen viele Vorteile für Privatpersonen und Unternehmen https://www.finapi.io/news-instant-payments/   Der aktuelle (DATEV) Schnittstellen-Anbieter finAPI bietet es an und bewirbt es ja auch. Daher stellt sich die Frage, was spricht gegen eine kurzfristige Anbindung? ... Mehr anzeigen

@sschier wie ist der "domonda" Test ausgefallen? ... Mehr anzeigen

@Nina_Naßler die Kreditkartenunternehmen in der breiten Masse, werden sich nicht von sich aus bewegen, warum auch. (sieht man bspw. bei div. Direktbanken bzw. Banken mit veralteten FinTS-Schnittstellen, hier wird eher abgeschalten als zugeschalten. Aktiv wird man ja nur, wenn die EU was vorschreibt wie mit der PSD-API also XS2A)   Die bisherige Argumentation in Sachen Kontoumsätze war, dass man lieber das veraltete Format nutzt, anstatt das bereinigte (lesbarere) camt-Format welche die Banken zwischenzeitlich großteils zur Verfügung stellt. Eine eigene/individuelle  Aussteuerung der Formate war nicht gewünscht oder sollte ich eher schreiben möglich.   Zurück zu Kreditkarten oder Zahlungsanbieter exemplarisch wie paypal (ja mir ist bekannt dass es letzteres von DATEV gibt) ist nur durch die PSD-API also XS2A oder screenscraping (fehleranfällig) möglich. Die Daten können logischerweise nur so verarbeitet werden, wie/was die KK zur Verfügung stellen.   Somit gibt es doch nur, wollen wir Digitalisierung mit optimierten Workflow oder analog, dürfte die Entscheidung doch klar sein. Wenn die Datenqualität dann später automatisch verbessert wird, umsobesser. aktuell muss man sich mit workarounds herumschlagen.   Abschließend wäre nur zu klären, ob die KK wie Kontoumsätze verarbeitet werden sollen (KK-Nr=IBAN) oder über die Kasse.   Der aktuelle (DATEV) Stand ist jedoch nicht mehr zeitgemäß. ... Mehr anzeigen

@jjunker ich gehe mal davon aus, dass Sie sich verlesen bzw. die Begriffe verwechselt haben, es geht nicht um FinTS, sondern um die Fa. finAPI die ja aktuell als "Ersatz" für die frühere Schnittstelle eingesprungen ist.   Auch die weitere Ausführung ist so nicht korrekt, denn mit Sicherheit werden die Kreditkartenunternehmen kein EBICS anbieten. ... Mehr anzeigen

@Nina_Naßler warum verwenden Sie nicht auch hierfür finAPI? ... Mehr anzeigen

neben der Kompression ist vielleicht auch die Minimierung der Abwärtskompatibilität einer von vielen Stellschrauben. Bei Einsatz von (Desktop) Adobe und scans, kann dies einiges bewirken. vielleicht kann die Community auch die eine oder andere Idee liefern, wenn Sie den Ablauf/Komponenten/Tools im aktuellen workflow benennen. (evtl. neben der o.g. Scankomponenten, nachgelagerte Bearbeitung/Tool von weiterem Anbieter) ... Mehr anzeigen

am besten mit der Bank sprechen, da ja die System alle auf deren Freigaben (Basis) aufbauen. ... Mehr anzeigen

hab vor ca. 30 Minuten versucht über chipTAN-USB (Drop-Down-Menü) eine Überweisung abzusenden, welche nicht funktioniert hat bzw es kam Flickergrafik, die ich dann mit dem ReinerSCT-Tool an den Kartenleser senden konnte. (aber nur über diesen Umweg/Tool) ... Mehr anzeigen

funktioniert bei mir fehlerfrei bei 2 Kunden/Konten (Sparkasse*) *= evtl. liegt es auch aktuell an der Bank = Wartung? ... Mehr anzeigen

das kommt doch auf das Kontomodell drauf an, sprich die GG werden hoch sein. .. oder es ist die Ausnahme ... Mehr anzeigen

HBCI > FinTS genau genommen heißt FinTS-Banking Im Jahr 2002 ist HBCI im "Financial Transaction Service" (FinTS) aufgegangen. Dieser Standard bietet gegenüber den HBCI-Vorgängern zusätzliche Möglichkeiten: So können OnlineÜberweisungen seitdem nicht nur mit der generell üblichen elektronischen Signatur, sondern auch mit dem Sicherheitsverfahren PIN/TAN beauftragt werden. Mehr Sicherheit gibt es beim FinTS-Standard, weil mit ihm die verwendeten elektronischen Schlüssel verlängert wurden - von 1024 auf 2048 Bit. ... Mehr anzeigen

EBICS und RZ dürften "ähnlich" sein und somit von der PSD2 ausgenommen. ... Mehr anzeigen

Streit über Kontoschnittstellen eskaliert Eine junge Finanzfirma bemängelt in einem Brief die Kontoschnittstellen der deutschen Geldhäuser. Diese wehren sich gegen die Kritik des Fintechs. Handelsblatt ... Mehr anzeigen

dann muss der Artikel überarbeitet werden und der Augenmerk zum damaligen Zeitpunkt liegt auf meist Bitte prüfen Sie Ihre Software changelog-Infos: (exemplarisch) selbst Opensource-Software berücksichtigt es: https://www.willuhn.de/wiki/doku.php?id=handbuch:umsaetze#konto-umsaetze_im_neuen_sepa-format_camt oder Starmoney: Die StarMoney Community - Suche oder VR-NW: seit Software Version 5.12 24.06.2014​ für weitere Infos, wende Sie sich doch ein Fachforum bspw: https://homebanking-hilfe.de/forum/ bzw. an die technische Fachabteilung Ihrer Bank ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Briefs, die Onlinebanking-Anwendungen (Software) arbeiten zwischenzeitlich alle mit camt bzw. rufen diese auch so ab, das fallback und veraltet ist MT... siehe auch als Kurzinfo: Camt-Format – Wikipedia dh. es steht selbstverständlich auch Privatkunden schon länger zur Verfügung ... Mehr anzeigen

war nicht mal die Rede, dass auf camt umgestellt wird? ... Mehr anzeigen

die Hauptdiskussion ging doch bisher eher Richtung Funktionen. Dh. lediglich eine Mitbewerber wie Figo o.ä. wäre dann eine Alternative gewesen (also startup), anstatt es selbst zu machen - siehe Kosten. ... Mehr anzeigen

nur lesender Zugriff (bspw. über "geliehene Benutzer+Pin") gibt es zukünftig nicht mehr, denn bei (jedem) Kontoumsatzabruf wird eine TAN verlangt. (spätestens alle 90 Tage) ... Mehr anzeigen

Nachstehende Varianten liefern aber für den Endkunden die gleichen Informationen/Services bzw. anders gesagt, ist gibt keinen Vorteil Nach meiner Wahrnehmung hatte die DATEV nur zwei Möglichkeiten: 1. Lizensierung der DATEV durch die BaFin als Kontoumsatzinformations- und Zahlungsauslösedienstleister 2. Verwendung einer Drittanbieterlösung ... Mehr anzeigen

Die HBCI/FinTS-Schnittstelle kann nicht lizenziert werden, die ist zugänglich und wird ja bisher von den Onlinebanking-Programmen verwendet. Hierfür ist/war es lediglich notwendig div. Anpassungen vorzunehmen. Nur darf diese von Dritten nicht mehr verwendet werden. Dann gibt es die neue PSD2-API - hier ist eine Dienstleister-Zertifizierung notwendig. Stellungnahme eines Software-Entwicklers https://homebanking-hilfe.de/forum/topic.php?p=144691#real144691 https://homebanking-hilfe.de/forum/topic.php?p=145198#real145198 weitere Erklärung eines anderen Software-Entwicklers https://homebanking-hilfe.de/forum/topic.php?p=146915#real146915 Dh. wenn geht es um die PSD2-API und selbst bei der Zertifizierung der DATEV würde dies an der Sache nichts ändern, denn das Ergebnis wäre das gleiche, ob man nun finAPI, figo o.ä. bzw. die DATEV nimmt. Es kann doch von einem Programm das nur weiterverarbeitet werden, was geliefert wird. ... Mehr anzeigen

Herr Luft, entweder hat der Sachbearbeiter Ihrer VR nicht die Kenntnis bzw. es nicht korrekt vermittelt, denn hier und dort sind Fehler in Ihrer Darstellung. Sie sollten mit einer anderen Bank/Sparkassen o.ä. Kontakt aufnehmen, um eine weitere Stellungnahme zu erhalten. ... Mehr anzeigen

genau das ist doch auch oben erwähnt: Funktionsumfang finAPI .... Seit heute (16. August) wissen wir, dass die Banken durch ein Schreiben der BaFin (Bankenaufsichtsbehörde) die FinTS-Schnittstelle für Drittanbieter und somit den heutigen Funktionsumfang bis auf weiteres aufrechterhalten dürfen. Der weitere Zeitplan dazu ist in Klärung. Wir informieren wieder sobald uns konkretere Informationen vorliegen. ... Mehr anzeigen

nachdem der Anbieter finAPI doch "API-Anbindungen (PayPal)" anbietet, könnten die paypal-Umsätze doch als "Girokonto" geführt und die bisherigen DUO Struktur/Services genutzt werden oder nicht? ... Mehr anzeigen

die technische Entwicklung geht weiter und DATEV ist nicht das einzigste Unternehmen, die das Fax beerdigen. Alleine die Qualität ist ja nicht mehr ganz zeitgemäß, hinzu kommt, dass Rechnung evtl. großteils per E-Mail kommen also als PDF vorliegen und dann ausgedruckt und gefaxt werden. hier soll/wäre es dann jedoch aber angebracht, eine adäquate Ersatzlösung anzubieten. viele von der von Ihnen angesprochenen Zielgruppe dürften ein Multifunktionsgeräte besitzen evtl. mit Cloud-Anbindung und daher müsste die Änderung/Einrichtung/Schnittstelle einfach gehalten werden, denn ob nun eine Faxnummer eingegeben wird oder ein scan in die Cloud oder eine E-Mail-Adresse dürfte gleichwertig sein. ... Mehr anzeigen

Ich bin der Meinung, dass die App doch gerade deswegen keine große Verbreitung findet, weil sie so ist wie sie ist. Das würde sich schlagartig ändern, wenn sie leistungsfähig wäre. wenn sie ansprechender/einfacher ist, korrekt dann wird diese mehr geladen/öfters genutzt aber wirklich so oft? Ich denke wiedermal an kleinere Mandate. Kein Sekretariat. Vielleicht noch nicht mal ein Scanner. Aber ein Smartphone hat jeder. aber sind das dann nicht fast die von Ihnen o.g.: Zielgruppe "unberatener Steuerbürger"/Selbstverbucher? Wenn ich bei diesen Mandanten erklären soll, dass sie die Belege mit OfficeLens aufnehmen, in einen Cloudspeicher speichern und dann mit Belegtransfer übermitteln sollen, steigen die aus. ja und nein, denn oft hat der User ja bereits eine scan-app auf seinem Smartphone und diese kennt er bestens und sende deine Aufträge an die E-Mail-Adresse xyz bspw. wäre keine große Hürde oder eben eine Anpassung einer am Markt befindlichen App aber wir kommen viel ins spekulieren, da doch einige Unbekannte - insbesondere in Richtung DATEV. die Diskussion wird hier vorerst zu keinem Ergebnis führen, wenn die DATEV keine Stellung bezieht und zwar ohne dass man diese damit "fest nagelt", sondern Einblicke/Zahlen liefert. ... Mehr anzeigen

sind wir nun immer noch beim Thema Beleg Upload mobil oder bezieht sich Ihre Aussage eher in die Richtung "DATEV UO mobile"? DATEV UO hat viele Baustellen und hier werden schnelle Lösungen benötigt, dh. für individuelle Umsetzungen ist keine Zeit, unberücksichtigt von manpower und Budget. Hinzu kommt, dass die individuelle Lösungen bisher doch immer wieder in die Sackgassen geführt haben, die teilweise selbstverschuldet bzw. unverschuldet entstanden sind. (Microsoft Produktabkündigung) Individuelle Lösung sind kostenintensiv und können nie an die Qualität, Umfang und Weiterentwicklung von Standard-Apps bzw. SDKs heran reichen. kleiner Blick zur Deutschen Post gefällig: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/deutsche-post-streetscooter-die-last-mit-dem-laster/2433566…  DATEV Upload mobil hat gerade mal ca. 1000+ Downloads lt. play store, was noch nicht einmal die aktuellen Installationen spiegelt. (sprich die Apps die tagtäglich genutzt werden) Selbst der von Ihnen genannten "Unternehmer-Mandant" wird die App kaum nutzen, denn die Rechnung usw. werden in der Regel über dessen Office digitalisiert und für die App bleiben Belege bzw. vereinzelte Einzelrechnungen. Wie o.e. gibt es ja für whitelable/OEM-Lösungen div. Ansätze, sprich von der reinen App 1:1 (in DATEV corporate design) bist zum App-Gerüst (SDK) Dokumenten Scanner SDK App – Apps bei Google Play​ (gibt auch noch andere Hersteller wie anyline o.ä.) hier müssten die Verantwortlichen schauen, was besser/sinnvoller ist. Warum ein Rad neu erfinden, wenn es die anderen (um noch ein Beispiel zu nennen 4,7 von 5 = Microsoft Office Lens - PDF Scanner) doch schon "perfekt" hinbekommen haben? PS: das lange planen und wir bringen in 3 Jahren eine App/Produkt heraus .. ist einfach nicht mehr zeitgemäß. die kleinen start-ups (speedboote) haben doch erst in gewissen Bereichen angefangen - das öfters erw. candis https://candis.io/ueber-uns/ hat erst im Frühjahr 2015, vom weißen papier, mit der figo-Api (banking-bridge) angefangen und war zügig "on", bereits 2017 offizieller DATEV Schnittstellenpartner. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Herold, warum kommunizieren Sie das dann nicht transparenter? Der Team-Kapitän UO oder das Team könnte sich ja auch mal vorstellen bzw. wieviel "(wo)manpower" für UO zur Verfügung steht. ... aber auch ganze einfache Dinge, in welche Richtung DATEV das Produkt UO ausbauen/umstricken will, wäre bspw. ein Eingangsscan-Service/Partner denkbar oder wie nahe wird UO an candis vom handling kommen oder ist eine API wie finAPI für viele weitere Dinge geplant oder ... Vielleicht hat man als Endkunde/Steuerberater/Kanzlei Wünsche, die einfach nicht machbar sind aus den Gründen x. Ja dann nennen Sie doch beim Namen, vielleicht können wir eine Alternative ausarbeiten im Austausch. Zu guter Letzt, evtl. kann die community Sie auch auf Anbieter/Partner hinweisen, die Ihnen noch nicht bekannt sind, nur dafür müssen wir ja die Info haben, in welche Richtung die Reise geht. Also Bitte nicht nur sammeln und auswerten, sondern evtl. kommunizieren = community. ... Mehr anzeigen

wenn es schon im "kleinen" nicht richtig funktioniert wie hier angemerkt: Ist DATEV Ideas nicht der Schritt 2 oder 3 vor 1  wie soll es dann über den UO-Tellerrand funktionieren? ... Mehr anzeigen